En advokat från Kalifornien har sagt att det kanske inte kommer att få några reglerande konsekvenser för DeFi trots de enorma medlen som är inlåsta. Den decentraliserade finanssektorn har inget mindre än en total volym på 6 miljarder dollar enligt rapporter från DeFi Pulse.
Men trots den enorma mängden pengar som är inlåsta i sektorn har en viss advokat gett anledningar till varför investerare kan slippa reglerande konsekvenser på DeFi som ett resultat av sektorns struktur.
VD för en advokatbyrå i Kalifornien, Collins Belton, noterar att legitima DeFi projekt kommer att ge brottsbekämpning en tuff tid jämfört med Initial Coin Offering . Dessutom sa han också att centralisering av ICO och dess utfärdande av säkerhetstoken inte är något som kan hittas i DeFi -sektorn.
Tillsynsmyndigheter utnyttjar genom att åtala vissa specifika företag
Enligt Belton noterar tillsynsmyndigheter alltid två saker innan de ser kritiskt på någon affärsinvestering eller verksamhet. Den första är om en organisation kan hållas ansvarig för ett brott och den andra är att undvika advokatkostnader som kan uppstå vid överträdelse .
Med Beltons ord är de mycket selektiva när de vidtar åtgärder mot företag och skulle lätt kunna göra ett exempel av ett företag så att företag som växer fram i framtiden kan lära av dem.
Detta drag gör det möjligt för tillsynsmyndigheten att dra nytta av, säger Belton. Men i det här fallet säger Belton att regleringskonsekvenserna för DeFi kanske saknar det välbehövliga skälet att åtala sektorn.
Belton ger skäl till varför regulatoriska konsekvenser på DeFi kanske inte inträffar
Belton säger vidare att eftersom ingen vet vilken marknad som är bra och vilken som är inom DeFi sektorn, skulle tillsynsmyndigheter inte veta vilken de ska undersöka.
Han nämnde ett exempel och nämnde det livliga projektet Yearn Finance som styrs av några få tokeninnehavare och som inte har någon verklig person som är ansvarig för åtal i händelse av en sanktion . Detta innebär att Yearn Finance (YFI) är immun mot avgifter ifall den fälls ihop inom en snar framtid, vilket skulle innebära att miljontals cash är borta.
Belton säger att samhället inte bryr sig om vad som händer med utvecklaren av projektet, men de är nöjda så länge projektet fortsätter på det här sättet. Om ovanstående beaktas, kan det hända att reglerande konsekvenser för DeFi inte inträffar.
