En nyligen publicerad rapport som släpptes av Bank for International Settlements (BIS) kräver att emittenter av centralbanks digitala valutor tillgodoser förändrade konsumentbehov istället för att bara fokusera på deras fördelar för ekonomin.
Med så många som sjutton länder som studerar för- och nackdelar med centralbanks digitala valutor (CBDC), bevittnar konceptet ökande popularitet och efterfrågan. Förra månaden lanserade den svenska centralbanken testningen av e-kronor i sin strävan att bli det första landet att utfärda en CBDC.
Tack vare den kinesiska regeringens engagemang för att lansera digital yuan och den europeiska centralbanken som studerar aspekterna av CBDC , har konceptet väckt förnyat intresse bland de globala beslutsfattare .
På samma sätt publicerade det centralbanksägda BIS, en finansiell institution som vårdar internationellt monetärt och finanspolitiskt samarbete, en rapport som betonar vilka aspekter som centralbankerna måste överväga innan de uppmanar till om de ska utfärda ett CBDC alls. Det primära fokus, hela tiden, måste vara de ständigt föränderliga konsumentbehoven.
Centralbanks digitala valutor måste vara användarcentrerade, rapporterar BIS
Enligt rapporten som släpptes den 1 mars 2020 har ingen CBDC-emittent hittills utforskat potentialen i att effektivisera gränsöverskridande remitteringar med CBDC. Även om en typisk CBDC-design ger enorma möjligheter att göra internationella betalningar enkla, säkra och snabbare, har inget lands regering faktiskt studerat denna aspekt, säger rapporten.
En annan kritisk fråga som måste åtgärdas är integritet. För närvarande finns det ett dilemma mellan att hålla användarna ansvariga för integriteten på sina konton eller att lämna över ansvaret till bankerna. Till det konstaterar rapporten att båda kommer med sina egna för- och nackdelar. Ett potentiellt svar kan vara att bygga ett sådant system som ger betalningsbevis till handlarna utan att avslöja känslig användarinformation.
När man lyfter fram vikten av att säkerställa cash säkerhet, slår rapporten fast att emittenterna för närvarande studerar två alternativ. Den första involverar en traditionell bankinfrastruktur, och den andra är baserad på distribuerad reskontrateknologi. Enligt rapportens författare bör centralbankens digitala valutor inte bara ta hänsyn till problem som beror på insolvens och tekniska svårigheter utan även avbrott hos bankerna.
För att uppnå den högsta motståndskraften fungerar varken konventionell metod eller DLT-baserad teknik. Beslutet bör fattas först när det övergripande ramverket är utformat, sade rapporten.
Utvald bild av Pixabay
