Privata stablecoins är värdelösa jämfört med centralbanks digitala valutor (CBDCs), sa chefekonomen från det New York-baserade fintechföretaget SFB Technologies, Peter Dittus.
Stablecoins – pengarnas framtid?
Pengars framtid har varit en viktig diskussionspunkt bland ledande ekonomer och branschledare ända sedan Bitcoin kom till, och utmanade själva strukturen i ett urgammalt fiat-system. Stablecoins, en ny generation av kryptovalutor , har fått enorm trac på senare tid och dykt upp som potentiell konkurrens om centralbanksutgivna pengar.
I sin kärna har stablecoins kategoriserats på två sätt – privata stablecoins och statligt stödda stablecoins. Med stora tekniker som Facebook som arbetar med att ge ut sina egna stablecoins, knutna till olika nationella valutor, är regioner som Kina , Japan och Europa upptagna med att testa CBDC-testkörningar som ett svar på privatägda stablecoins.
Privata stablecoins – 0, CBDC – 1
Medan han talade på dagen två av den virtuella blockchain-konferensen, Unitize, hävdade Dittus att även om CBDC:er i huvudsak överför värdet av fiat-valuta till en digital form genom att hålla värdet på nationell valuta intakt, ser han inget värde i privata stablecoins.
Till skillnad från CBDC är privata stablecoins utgivna och reglerade av privata företag. Deras värde är kopplat till olika nationella valutor. Eftersom dessa stablecoins saknar säkerheten i ett regelverk och väsentligt stöd från regeringen, har de relativt mindre användbara tillämpningar i den verkliga världen, förklarade han.
CBDC erbjuder säkerhet som andra stablecoins inte gör
När han kommenterade varför han tror att privata stablecoins inte har något värde, tillade Dittus att med undantag för ett fåtal applikationer i betalningssystemet är deras framtid dyster . Statsstödda digitala valutor har all statlig uppbackning och godkännanden från tillsynsmyndigheterna, vilket gör det till en kreditriskfri tillgång.
Varför skulle någon vilja använda privatutgivna och kontrollerade stablecoins när CBDCs erbjuder samma fördelar med ett extra lager av säkerhet och tillförlitlighet? Dessutom finns det en alternativ, säker och allmänt antagen digital betalningsplattform tillgänglig i form av Venmo och Paypal, vilket ytterligare minskar behovet.
Och medan Dittues ifrågasätter den mycket unika säljfunktionen hos privata stablecoins, erkänner han potentialen för stablecoins utgivna av välkända teknikjättar som Facebook och Telegram , eftersom de får utnyttja sin enorma användarbas. Men stablecoins som kontrolleras av mindre företag kommer inte att ha några mottagare i framtiden, avslutade han.
