TL; DR sammanbrott
- PoS-valideraren tackade nej till IRS:s erbjudande om skatteåterbäring och efterlyste istället en tydlig policy för att satsa beskattning.
- Tezos validator stämde den federala skattemyndigheten maj förra året.
Det amerikanska paret från Nashville, Tennessee, som stämde den federala skattemyndigheten för att Tezos (XTZ) satsade belöningsbeskattning, bestämde sig för att avstå från sin juridiska seger. Istället valde Joshua och Jessica Jarret att ta en annan kamp inför domstol, vilket resulterade i en lagstiftningsreform.
IRS vs paret Nashville
Mot slutet av maj förra året lämnade ett gift par i Nashville, Tennessee, in en stämningsansökan mot IRS. Tvisten om skattebetalningar gjorda på Tezos blockchain- belöningar.
Joshua och Jessica Jarrett lämnade in ett krav på återbetalning av inkomstskattekostnader på totalt 3 293 $ för att få 8 876 Tezos-tokens. Dessutom bad Jarretts om en ökning på $500 i skattelättnader för förlorad inkomst.
Parets rättegång var den första stora åtgärden mot IRS angående belöningar för kryptosatsning. Paret Jarrett ålades skatt på tezos-polletterna innan de såldes eller byttes ut. I USA tillåter inte federala inkomstskatteregler att beskatta företag som satsar.
Då hade IRS ännu inte ge tydliga instruktioner om beskattning av kryptotillgångar när insats är inblandat. Familjen Jarrett fortsatte med att ansöka om återbetalning, vilket IRS ignorerade.
IRS skatteåterbäring motverkade en tydlig policy för insatsbeskattning
Idag är kärnan i rättegången huruvida utsättningsbelöningar anses vara skattepliktig inkomst eller skapad egendom. Tills den säljs beskattas inte den senare. Den 3 februari meddelade Joshua Jarrett att USA:s regering gått med på att återbetala skatterna i fråga som en del av uppgörelsen.
När väl en överenskommelse nåddes, och USA:s regering stod för att betala skatteåterbäringen, verkade allt annat än vara en seger för Jarretts. Men Joshua upptäckte senare att ingenting skulle hindra skattemyndigheten från att beskatta hans insatsbelöningar en andra gång utan ett domstolsbeslut.
IRS- skatteåterbäringen skulle ha varit slutet på allt, var allt. Men Jarretts uttalande visar att hans yttersta mål är att få IRS att klargöra sin ståndpunkt om insats och blockera belöningsskatter. Förtydligandet gäller både Proof of Stake- och Proof of Work-system .
Upp till dags dato har den federala skattemyndigheten ännu inte ge en tydlig skatteriktlinje om skattepositionen för utsättning av belöningar. Därför kan investerare inte garantera att deras inkomst inte kommer att beskattas utan tydliga riktlinjer.
Enligt Reid Yager, en tidigare anställd på POSA, sätter IRS och DOJs beslut att ge en återbetalning utan att vidta åtgärder för att åtgärda dålig policy, amerikanska företag och innovationer i fara.
Slutligen kommer ett framtida domstolsbeslut om huruvida utsättning av belöningar är skattepliktig inkomst eller inte ha en betydande inverkan på PoS-verksamheten.
