Polkadot vs Ethereum : Vilket är bättre?

Marknaden för blockchain -teknik kommer att vara värd 69,04 miljarder dollar år 2027, med antalet registrerade blockchain-plånböcker som överstiger 70 miljoner. Regering, finans, försäkring och personlig identitetssäkerhet dent bara några av de många branscher som teknologin kan revolutionera. Jämförelsen Polkadot vs Ethereum är en systematisk matic av deras blockkedjor tillsammans med en parallell jämförelse för att förstå alla funktioner de tillhandahåller.

Tekniken studeras av mer än 90 % av bankerna i USA och Europa. Särskilt det första att förstå är att Ethereum och Polkadot delar en historia. Om Ethereum aldrig lyckades, är det mycket troligt att Polkadot aldrig hade varit en idé. Detta antagande kan göras eftersom Polkadot grundades av Ethereum medutvecklare, Gavin Wood .

Polkadot ( DOT ) och Ethereum (ETH) är tokens som driver sina kedjor. Deras kedjor syftar till att öka kryptons användbarhet på olika sätt, så att användare kan arbeta tillsammans i projekt och genomföra transaktioner. På grund av prisökningar och buzz kring deras projekt, har båda tokens upplevt en enorm tillväxt i popularitet. Låt oss undersöka hur de två tokens jämförs och kontrasterar.

Med snabb utveckling och uppgraderingar finns det generationer av blockkedjor med olika möjligheter som transaktioner, kryptovaluta, mikrotransaktioner, smarta trac , DAO, dApps, skalbarhet, styrning, tokeniseringseffektivitet och interoperabilitet.

Läs också:

• Ethereum prisförutsägelse 2022-2031: Kommer ETH att nå $8000 snart?
• Vitalik Buterin publicerar ritning för ETH 2.0
• Polkadot-prisprognosen 2022-2031: Är DOT en bra investering?
• Vad är SOL-krypto? Lär dig om " Ethereum killer"
• Ethereum mördaren Solana i kö för att bli nästa Bitcoin – Sam Bankman Fried
• Topp 5 kryptovalutor som påverkas av Ethereum Merge
• Hur man köper Ethereum
• Hur man köper Polkadot Coin

Vad är Ethereum ?

Ethereum har som mål att erbjuda tjänster med betydande ekonomisk påverkan. Vem som helst kan ta emot transaktioner som skickas via Ethereum -nätverket. Utvecklingsteamet är mycket bekymrat över denna processs förmåga att skala, med avsikt att möjliggöra snabba och effektiva transaktioner mellan alla som använder Ethereum 2.0. Olika situationer, från stormarknader till investeringsbanker, kan dra nytta av detta.

Vad är Polkadot?

Polkadots flerkedjenätverk kan hantera transaktioner som involverar flera parallella kedjor eller parakedjor. Den kan behandla upp till 1 000 000 transaktioner per sekund tack vare nätverkets mer än 100 kedjor.

Dessa kedjor kan vara fördelaktiga under flera omständigheter. Du kan kommunicera med människor i en mängd andra kedjor, vilket främjar decentralisering. Lånebranschen är en av DOT :s ledande applikationer. På Polkadot-nätverket är ett projekt kallat Centrifuge för närvarande under uppbyggnad.

Dess mål är att länka traditionella pengar med DeFi genom att erbjuda kryptolån och möjliggöra användning av bolån, räkningar och andra tokens som säkerhet. De har för avsikt att sprida systemet över blockkedjan med hjälp av Polkadot.

Jämför Ethereum vs Polkadot blockchains

Den mest välkända blockkedjan som drivs av intelligenta trac som introducerades 2015 är Ethereum (ETH). Ethereum Killers var det ursprungliga namnet som gavs till Ethereum senaste plattform i hopp om att det skulle hjälpa Ethereum att återta sin dominans.

Polkadot kan erbjuda en fantastisk möjlighet för detta jobb även om det inte finns ett projekt nära till hands just nu. Det krediterades Gavin Wood, en anmärkningsvärd innovatör. Han är den matic grundaren av Polkadot, en av grundarna av Ethereum , och skaparen av Solidity, ett programmeringsspråk för att skapa Ethereum smarta trac .

Jämförelse av Ethereum vs Polkadot

Eftersom blockchain-teknologier är inriktade på utvecklare har Polkadot vunnit popularitet. Det är tänkt att hjälpa nya användare att förstå skillnaderna och hjälpa till att skapa den bästa plattformen från början. Båda projekten överlappar endast delvis på en högre nivå.

Ethereum är en plattform för att använda logikbaserade intelligenta trac som hanterar inhemska tillgångar eller stater i en Ethereum kedja. Med ett sätt att koppla ihop många olika blockkedjor erbjuder Polkadot ett ramverk för att skapa dina blockkedjor.

Trots likheter, väldigt olika styrkor

Likheter mellan Ethereum och Polkadot inkluderar deras gemensamma mål att ge utvecklare en plats att göra decentraliserade applikationer. Båda plattformarna har smarta trac , som är baserade på Ink! för Polkadot och Solidity för Ethereum .

Båda plattformarna följer en skalningsstrategi baserad på parallellt exekvering när vi går mot Ethereum 2.0. Varje exekveringstråd kallas en parachain eller parathread i Polkadot och en skärva i Ethereum 2.0. Wasm kommer att fungera som den grundläggande tekniken för logik i kedjan och tillståndsövergångar i både Polkadot och Ethereum 2.0.

Men det finns betydande skillnader mellan Polkadot och Ethereum . Designmål är bland de största skillnaderna. Medan Polkadot föreställer sig att hjälpa människor att skapa hela blockkedjor och integrera dessa blockkedjor med varandra, Ethereum efter att vara en plattform för distribuerad finansiering och smart trac .

Varför anses Polkadot vara en " Ethereum mördare"?

Några nya blockchain-plattformar som kan ta bort Ethereum har kallats " Ethereum -mördare." De mest populära är Polkadot, Cardano , Solana och EOS . Polkadot är ett av få projekt med flera fördelar jämfört med sin mycket mer betydande, väletablerade rival, även om många andra hävdar att de är Ethereum rival.

Som en potentiell ersättning för Ethereum som tar itu med dess nuvarande skalbarhetsproblem, har Polkadot gjort sig ett namn. Polkadots testnät Kusama är redan i drift, och några spännande projekt som Parallel Finance har lagt till DeFi (decentraliserad finans) till plattformen. ETH 2.0 testnätet lanserades nyligen och kan fortfarande genomgå många förändringar.

Även om båda plattformarna är hårda konkurrenter i skärningsloppet ligger Polkadot åtminstone några år före. Samtidigt får vi inte undervärdera Ethereum robusta utvecklargemenskap och expansiva ekosystem, som fortfarande frodas trots svårigheterna med skalbarhet och interoperabilitet. Den ledande plattformen för dApp-utveckling är fortfarande Ethereum , så Polkadots grundare måste övertyga utvecklare att använda sitt ekosystem över Ethereum .

Det är viktigt att notera att många av Ethereum rivaler arbetar för att skapa snabbare, renare blockkedjor. Men Polkadot har ännu högre mål; man vill övervinna interoperabilitetsproblemet genom att utveckla plattformen till ett ekosystem där alla dApps kan samarbeta.

Parachain-modellen skapades med tron ​​att framtiden för Web3 kommer att involvera många olika typer av blockkedjor som arbetar tillsammans. Precis som den nuvarande versionen av internet tillgodoser olika behov, måste blockkedjor kunna tillhandahålla en mängd olika tjänster. Parachains löser detta

Gavin Wood

Polkadot vs Ethereum : Interoperabilitet av Blockchain

Att dela data och information med Ethereum är enkelt så länge du är ansluten till Ethereum blockchain. Detta gäller även alternativa valutor baserade på Ethereum . Men till skillnad från Polkadot stöder Ethereum inte interoperabilitet över blockkedjor.

Polkadot-plattformen tillåter alla blockchain-nätverk att ansluta och få tillgång till alla dess många parakedjor. Förmågan att fritt utbyta information mellan olika blockkedjor kommer att bli ännu viktigare i takt med att blockkedjetekniken blir mer allmänt antagen.

En exklusiv blockkedja kan till exempel användas av en privat skola för att lagra sina dent . Denna privata blockkedja kan använda Polkadot för att skicka betyg direkt till blockkedjan på en högskola eller ett universitet.

Polkadot vs Ethereum : Smarta trac

På blockkedjan lagrar smarta trac data, exekverar kod och automatiserar processer. De kan underlätta transaktioner och förbättra blockchain-verksamheten när de väl har programmerats och lagts till blockkedjan. Ofta skapas programmen med deras speciella kodningsspråk.

På en offentlig blockkedja kan en smart trac installeras av vem som helst. Dessutom kan du infoga delar av andra intelligenta trac i dina egna. Smarta trac kan inte raderas eller få åtgärder som vidtas mot dem omvända. Smarta trac påminner mycket om varuautomater eftersom de kan köras matic och bara behöver en person för att utföra en uppgift.

På sina respektive kedjor stöder Polkadot och Ethereum båda smarta trac . Båda fungerar väldigt lika, men Ethereum ekosystemet syftar till att vara skalbart, medan Polkadot-ekosystemet är mer fokuserat på kreativitet.

Bevis på arbete kontra bevis på insats

Polkadot använder ett Proof of Stake- system. Validatorer som arbetar för ett proof-of-stake-system låser pengar i utbyte mot chansen att bekräfta transaktioner och samla in blockbelöningar. Med sammanslagningen Ethereum också bevis för insatskonsensus.

Användarna som verifierar transaktioner får blockbelöningar, en del av transaktionsavgifterna. Blockbelöningar kan dock bara ges till en individ. Användare slår ihop sina pengar till insatser för att dela belöningarna efter att de tillsammans placerat en stor mängd valuta i riskzonen. Användare måste visa att de har investerat i myntet för att få belöningar.

Detta hjälper Polkadot att säkerställa tron giltighetsgarantier med färre validerare per skärva. Möt Qtum – en lösning som fungerar som en brygga för att kommunicera med flera virtuella maskiner, inklusive Ethereum Virtual Machine Staking-mekaniken. Ethereum 2.0 är ett proof-of-stake-nätverk som samlar 32 block under varje valideringsrunda. Dessa buntar är också kända som epoker.

Validatorer får belöningar en gång per epok (ungefär på 6,5 minuter). Beacon Chain grupperar slumpmässigt aktörer i kommittéer och tilldelar dem till en viss skärva.

Detta system gör det möjligt för investerare att avstå från kontrollen över sina pengar medan de är insatta. Genom att göra detta undviks bedrägerier.

Ethereum vs Polkadot: Börsvärde

När det gäller de mest använda kryptovalutorna har Polkadot svävat runt positionerna 9 till 12 och överträffat mycket publicerade mynt som Dogecoin och Litecoin . Med ett mycket högre börsvärde Ethereum varit en stabil #2 under en tid.

Marknadsvärdet för Ethereum är dock mer än 120 gånger större än Polkadots. Mycket pengar har investerats i Ethereum av många stora och institutionella investerare. Investerare stöder ivrigt användningen av Ethereum och dess kedja. Polkadot har också betydande utrymme för tillväxt.

För många investerare kan fokus på uppkoppling och effektivitet vara spännande. Polkadots börsvärde kan komma att stiga avsevärt om institutionella investerare börjar uppmärksamma företaget. Båda tokens har enorm efterfrågan och betydande tillväxtpotential.

Polkadot vs Ethereum : Användning av parakedjor

Varje token är distinkt på sitt sätt. Medan Ethereum syftar till att erbjuda en säker offentlig blockkedja för transaktioner med högt värde, strävar Polkadot efter att koppla samman kedjor. Antagandet av Ethereum är mer robust. Dessa dagar tjänar det mycket mer praktiska syften.

Uppsidan av DOT kan dock vara mer enorm. Ett nyare mynt, dess pris har redan ökat avsevärt. Därför kan det vara förhoppningsvis mer att komma. I båda fallen har båda tokens potential att ändra kursen för kryptovaluta.

Är Polkadot en bra investering?

En distinkt tillgång som heter Polkadot har blivit mycket populär i kryptovärlden. Det möjliggör skapandet av nya kedjor och använder banbrytande teknologi för att decentralisera blockkedjan ytterligare. Å andra sidan har det potenta rivaler som så småningom kan konkurrera ut Polkadot.

Polkadot har dock särskiljt sig genom att utveckla cross-chain-funktioner för att länka olika blockkedjor sömlöst. Priset kommer i slutändan att bero på Polkadots framtida ansträngningar och tillämpningar.

Investerar i Polkadot

Kryptotillgången Polkadot är enkel att använda. DOT kan köpas på majoriteten av de stora kryptovalutabörserna i världen för utvecklare som är intresserade av att bjuda på en Polkadot parachain eller investerare som vill köpa tokens för spekulation. Genom den börsnoterade Osprey Polkadot Trust (O DOT ), som handlas på OTCQX-marknaden över disk, kan investerare också få exponering mot Polkadot. Efter att ha köpts kan DOT tokens lagras i en kryptovaluta-plånbok.

Det finns både offline och online cryptocurrency plånböcker (hot wallet) (cold wallet). Det finns större säkerhetsrisker med onlineplånböcker. Se dessutom till att kryptoplånboken accepterar Polkadot-tokens. Investerare bör tänka på att det är väldigt spekulativt och riskabelt att investera i Polkadot, precis som alla kryptovalutor. Överväg att prata med en finansiell rådgivare först om du funderar på att köpa DOT -tokens. Med tanke på kryptovalutornas oberäkneliga natur bör du aldrig investera mer än du har råd att förlora.

Vilken blockchain är bäst för ditt projekt?

Vilken plattform ska man då välja? Som alltid är det baserat på dina mål. De två plattformarna rör knappt varandra. Liksom sin föregångare vill Ethereum 2.0 bli standardplattformen för smart trac och distribuerad finansiering. Å andra sidan planerar Polkadot att hjälpa utvecklare att skapa sina blockkedjor och integrera dem.

De främsta fördelarna med Ethereum är dess stora och väletablerade community och dess enorma ekosystem av utvecklarverktyg, guider och andra resurser. DeFi utrymmet är huvudsakligen byggt på Ethereum , och som var fallet med ERC-20, blir Ethereum standarder ofta industristandarder.

The Substrate, ett utvecklingsramverk för nya blockkedjor, är Polkadots största styrka. Utvecklare kan testa sina idéer på en stor duk, tack vare Polkadot. Det minskar avsevärt den tid och kostnad som krävs för att bygga en ny blockchain.

Välj därför Ethereum 2.0 om din framtida applikation enkelt kan uttryckas som en smart trac , om du inte behöver kontroll över systemets underliggande ekonomi eller om du behöver interoperabilitet med ett annat projekt inom Ethereum ekosystem.

Å andra sidan, om din applikation kräver högre transaktionsgenomströmning och du vill ha fullständig kontroll över miljön, lagringen och ekonomin som den fungerar under, kommer Polkadot att möta dina behov. Det är också ett säkert alternativ om du behöver integration över flera blockkedjor.

Är Polkadot nyckeln till blockchain-interoperabilitetsproblemet?

En av huvudproblemen med blockkedjan är interoperabilitet eftersom olika plattformar för närvarande inte kan kommunicera med varandra. Men Polkadot går in till undsättning här. Plattformens mål är att knyta samman olika kedjor och effektivisera transaktioner över kedjor så mycket som möjligt.

Plattformen bygger på dessa grundläggande idéer. När det gäller Ethereum är plattformens största nackdel dess brist på interoperabilitet. Dataöverföring från Ethereum till andra kedjor är utmanande. Du bör överväga detta innan du väljer din plattform eftersom det är osannolikt att problemet kommer att lösas inom en snar framtid.

Ethereum 2.0 vs Polkadot: DeFi Project Solution

Både Ethereum 2.0 och Polkadot tillhandahåller lovande sharding-baserade teknologier för att lösa skalbarhetsproblem, en viktig utmaning för blockkedjan. Sharing förbättrar båda nätverksprestanda utan att öka graden av decentralisering av data.

Även om varje plattform använder spline-teknik kan det vara svårt för vissa företag att bestämma sig för Polkadot som sin produkt. Faktorerna som påverkar börsvärde måste innefatta konsensusmodellen för arkitektonisk struktur.

Shards of Ethereum 2.0, som i huvudsak bara är blockkedjor med Ethereum Wasm-gränssnittet, är utöver huvudkedjan, känd som Beacon Chain. Inkluderat i Ethereum 2.0 kommer även så kallade sidokedjor, som kan användas för att kommunicera med kedjor som inte omfattas av plattformens finality-protokoll.

Relay Chain, plattformens centrala komponent som ansvarar för att koordinera dess länkade parakedjor, är grunden för Polkadot. Reläkedjan stöder inte smarta trac för att behålla sin allmänna funktionalitet. Parachains får istället denna förmåga.

Varje parachain är en blockchain som kan driva sin konsensusalgoritm, tokens och andra funktioner dent . Parachains är inte begränsade till ett enda gränssnitt som Ethereum Wasm, till skillnad från Ethereum 2.0. Istället är de fria att designa sitt eget gränssnitt och logik.

Vilka andra blockkedjor siktar på att gå om Ethereum ?

Sist men inte minst, eftersom Polkadot, Solana och Cardano kallas " Ethereum mördare", är det nödvändigt att jämföra dem med Ethereum . Även om Ethereum är den i särklass näst största kryptovalutan på marknaden, har användare och utvecklare kritiserat den för ett antal av dess brister.

Till exempel, även om Ether-tokens kan delas upp till 18 decimaler, vilket tillåter kvintiljoner av bråkdelar, har nackdelen med exakta mikrotransaktioner eliminerats i praktiken på grund av de höga gaskostnaderna. Användare kan ibland betala hundratals dollar i bensinavgifter.

Gasavgifter krävs för systemets säkerhet i stort och för att skydda systemet från att stoppas av skenande program. Men i takt med att värdet på Ether har stigit har även gasavgifterna för att driva smarta trac stigit och har gjort vissa användningsfall oöverkomligt dyra.

Den energiintensiva gruvdriften, minskningen av gasavgifter och andra tekniska förändringar har ännu inte kunnat ses även om mer än en miljon Ether har bränts sedan London Hard Fork, även om Ethereum uppgraderas för att fixa den långsamma transaktionen fart.

Analytiker är generellt överens om att Ethereum kommer att lyckas, men de förutspår också att dess konkurrenter gradvis kommer att ta marknadsandelar från det. Dessutom, bland de många blockchain-projekt som lovar att överträffa Ethereum , Solana , Cardano och Polkadot är bara tre.

Hur ser framtiden ut för båda plattformarna?

Genom att sammanställa våra diskussioner framhäver jämförelsetabellen för Ethereum och Polkadot deras speciella fördelar och nackdelar med användning.

Polkadot och Ethereum 2.0 förlitar sig på sharding-baserade protokoll och anses vara kommande plattformar. Ethereum fortsätter att styra marknaderna för DeFi och smarta trac trots den kritik som riktats mot det, och dess grepp kommer sannolikt inte att försvagas.

Även om Polkadot och andra alternativa blockkedjor som Solana eller Cardano nu kan ha chansen att ta fler marknadsandelar och så småningom utmana Ethereum marknadsdominans, dent detta på förseningarna i lanseringen av Ethereum 2.0.

Men det blir också uppenbart dent plattformarna kan samexistera när man tänker på att DeFi branschen har vuxit med en faktor 88X på bara ett år . Därför, snarare än att förlita sig enbart på en dominerande blockkedja, kommer framtidens DeFi

Sista ord

Trots allt snack om att hitta nästa Ethereum är dagens kryptovalutamarknad inte densamma som 2015 när Vitalik Buterin introducerade Ethereum . Marknaden är mycket mer utvecklad, det finns många fler kryptovalutor och tekniken har avancerat. Om kryptovalutamarknaden fortsätter i samma riktning är det osannolikt att en annan dominerande aktör kommer att vara värd för 90 % av applikationerna i sitt nätverk.

Att notera att Ethereum fortfarande är en betydande aktör är också viktigt. Det genomgår en stegvis uppgradering för att hantera skalbarhets- och hållbarhetsfrågor. Senare i år, när en grönare valideringsmodell slås samman, kommer den att göra ett betydande framsteg. Den fullständiga uppgraderingen kommer dock inte att vara synlig förrän åtminstone 2023.

Eftersom många utvecklare redan är bekanta med systemet, kommer de att tolerera de högre kostnaderna, vilket ger Ethereum en första-mover-fördel. Dessutom har Ethereum mer verklig erfarenhet än någon annan kryptovaluta på den här listan, vilket gör den mer pålitlig när det gäller säkerhet och tekniska avbrott.

Det kan vara mer värt att leta efter fem eller sex intelligenta trac som kan ansluta Ethereum till att dominera marknaden istället för att leta efter nästa Ethereum mördare.