Ethereum Merge har elektrifierat kryptovärlden Ethereum Kryptogemenskapen har sett ett antal justeringar och framstående medlemmar av branschen har gett sina tankar om sammanslagningen. Polkadot - gemenskapen tog ledningen för att fira sammanslagningen som skulle gynna dem mest.
Polkadots grundare Robert Habermeier har talat om Ethereum betydelsefulla uppgradering och dess konsekvenser för kryptovalutaindustrin. Dessutom förklarar Habermeier varför han ser Polkadot som en "ETH-samarbetspartner."
Som rapporterats av Cryptopolitan Ethereum äntligen slutfört sin övergång till proof-of-stake. Denna efterlängtade process, mer känd som "The Merge", har pågått i flera år. Enligt Ethereum Foundation sänker övergången Ethereum energianvändning med 99,95 procent.
Polkadots medgrundare nöjd med Ethereum PoS-övergång
Bland de många kryptoentusiaster, kritiker och chefer för olika DeFi protokoll som har uttalat sig om sammanslagningen inkluderar Polkadots medgrundare Robert Habermeier. Han intervjuades kort efter sammanslagningen och hade detta att säga på den viktigaste dagen i kryptovalutans historia 2022.
Under en lång tid har Polkadot kallats " Ethereum mördaren". Den senaste Ethereum övergången väcker frågan, vad kommer att förändras framåt efter att ETH flyttat från PoW till PoS? Robert Habermeier ser detta som fördelaktigt för deras blockchain eftersom dess "rötter" finns i ethereum -utrymmet.
En av Polkadots medgrundare, Adam Wood, är också en av grundarna av Ethereum . Han är en före detta CTO och var ansvarig för att koda de tidiga stadierna av Ethereum . Polkadots ledarteam och community är glada över att se Ethereum övergå från PoW till PoS.
Vi är superglada att se Ethereum övergå till Proof-of-Stake. Jag tror att det är ett stort steg framåt för hela ekosystemet. Ur Polkadots perspektiv menar jag att vi är glada att välkomna dem till Proof-of-Stake-klubben. Vi har kört Proof-of-Stake i ungefär två år nu.
Robert Habermeier
Polkadot har tusentals noder som arbetar med att decentralisera det finansiella systemet när de går vidare med sin färdkarta. Det finns dock en skillnad mellan PoS-noderna som används av Polkadot och de som används av Ethereum . Blockkedjan använder Nominated Proof-of-Stake, vilket skiljer sig från traditionella proof-of-stake-system genom att det tillåter flera validerare per nod.
Dessutom är den primära skillnaden att Ethereum har fasta Ether-insatsbelopp för varje konto som är intresserad av insatsen. Så validerare kommer att driva flera intressekonton. De kan inte bara delegera detta genom pooler och smarta kontrakt, trac de kan också flytta integrationslagret för insatsmarknaden upp till applikationslagret.
Har Polkadot blivit ogiltig som " Ethereum Killer"
På frågan om skillnaderna mellan Polkadots Proof of Stake och Ethereum Casper-konsensusmekanism, sa Robert att det inte är mycket skillnad. Under lång tid har kritiker anklagat blockkedjan för att främja validatorer med större ekonomisk styrka framför de utan.
Insatsproblem som dessa har inte bara isolerats till Polkadot utan Ethereum Lido Staking också. Bevis-of-stake-gemenskapen har blivit ombedd att delta mer för att förhindra att samma personer alltid validerar transaktioner. Sandeep Nailwal, medgrundare av Polygon, sa att Polkadot hade neutraliserats och ogiltigförklarats som en " Ethereum Killer" strax efter att sammanslagningen slutförts. Till dessa ord säger Robert att de aldrig har ansett sig vara " Ethereum -mördare", utan snarare som " Ethereum Collaborators."
Kryptovärlden är fortfarande ny, och de som är smartast har lärt sig att det är bättre att experimentera än att standardisera. Polkadot-gemenskapen delar dessa känslor. Ethereum har fortfarande en lång väg att gå för att uppnå Layer 2-anrop.
Men i slutändan handlar det om hur du vill designa en marknad för blockutrymme. Och hur vill du göra det så effektivt som möjligt och i bästa fall lugna behoven för applikationsutvecklare?
Robert Habermeier
Kan Ethereum PoS blockchain missgynna Layer 1-applikationen?
Ethereum har som mål att vara den ledande globala datorn och integreras med andra Layer 2-applikationer. Kan detta ge Ethereum ett steg upp när det gäller att konkurrera om andra Layer 1-applikationer? Robert Habermeier har ett perspektiv som kan vara fördelaktigt för investerare i kryptovaluta. Detta ger också en djupgående kunskap om kryptokritiker och de som fortfarande inte är bekanta med ekosystemets funktion.
Kryptogemenskapen som helhet har ännu inte passerat kaussim för mainstreamadoption genom applikationer. Jag tror att vi ser ekonomisk adoption och i synnerhet spekulation. Jag tror att nästa vågor av adoption kommer att drivas av applikationsskikten i motsats till de finansiella skikten eller konsensusskikten […] denna sammanslagning representerar ett stort steg framåt med avseende på konsensusskiktet i kedjan och inte applikationsutvecklingsskiktet av kedjan och det finns mycket utrymme för kryptoutrymmet att växa.
Robert Habermeier
Polkadot-ekosystemet har avsevärt påverkat kryptoindustrin som vi känner den. Dess skapare vill göra den till den mest populära utvecklarkedjan i kryptorymden. De lägger sina pengar på specialbyggda specialiserade blockkedjor. Men dessa blockkedjesystem kanske inte är livskraftiga ensamma.
Polkadot ser fram emot interoperabilitet blockchain-anslutningar
Ethereum blockchain har en fördel gentemot Polkadot när det gäller att skapa algoritmer och ny blockchain tech data Ethereum Polkadot planerar att förbättra den nackdelen genom att samarbeta med utvecklare inom kryptovalutaområdet, särskilt de som använder Ethereum , Cosmos , Solana och Avalanche .
För att sammanfatta, teamet applåderar Ethereum inställning till sammanslagningen, och resultaten har varit enastående. Dessutom har teamet gjort det klart att de inte aktivt söker efter problem med Ethereum fusionen.
De tycker att utvecklarnas team gjorde ett bra jobb och räknar inte med att det kommer att misslyckas. I själva verket anar de dess triumf. Ethereum Merge fungerar som en fördel för Polkadot eftersom den hjälper den att ansluta till Ethereum .
