Nakamoto Consensus eller protokollet även känt som kärnan i Bitcoin (BTC) är fortfarande under implementeringsfaser. Hashen som användes av systemet togs från BTC-nätverket och är fortfarande inte ens i närheten av det tillvägagångssätt som vitboken nämnde. Detta är ett otillåtet sätt att bestämma saker och är inte korrekt på det minsta sätt.
Experter och användare är delade där en bra pool tror att en mer tillförlitlig undersökning skulle ha vänt sig till förmån för Bitcoin Satoshi Vision (BSV/ Bitcoin SV) för att säkra det ursprungliga Bitcoin -protokollet. Experter tror att det skulle ha tillåtit skalning i större skala samtidigt som det stödde majoriteten av hashhastigheten. Dessutom bör börser inte tillhandahålla Bitcoin Cash (BCH)-plattformen till Bitmain och Bitcoin .com för bedrägeri som de två gör.
Calvin Ayre's är en kanadensisk entreprenör som vill att neutralitet och stabilitet ska råda på marknaden. Han tror att han har knäckt problemet och gett sin lösning på problemet.
Ayre tror att Bitcoin ABC inte längre fungerar under principen om Bitcoin och bara är Bitcoin vid namn, vilket är dent eftersom vissa börser har listat det som BAB på sina plattformar. Å andra sidan bevisade Bitcoin SV praktiskt taget att skalning är möjlig genom den ursprungliga Bitcoin och bröt nyligen ett 64 MB block. Han tror också att om det varit under normala förhållanden skulle vi ha kunnat bryta 128MB block.
Ayre fortsatte med att uttrycka att CoinGeek som äger mest hash på Bitcoin Cash servrar borde tillåta de två tokens att konkurrera separat från huvudnätverket. Alla börser bör anlita dem som BSV och BAB och fraktionerna bör komma överens om att inte attackera den andra medan de arbetar på marknaden för att få mainstream-stöd.
Han tror att detta är en win-win-situation för både BTC och BCH eftersom CoinGeek och dess partners skulle säkerställa att ingen av dem använder sitt nätverk för att attackera eller manipulera Bitcoin Hash.
