Ett sätt som kryptovalutor kan ersätta traditionella betalningsmetoder och fiat-valutor som handelsmedel är att introducera förbättrade metoder för skalbarhet. I detta avseende Ethereum gjort mycket arbete på sistone i utvecklingen.
Hur optimistiska rollups kan påverka Ethereum skalbarhet
Kevin Ho gav i sin senaste podcast på Blockcrunch sin syn på Ethereum skalbarhet och hur optimistiska rollups kan påverka dess nuvarande tillstånd. Kevin tittade på nyckelfaktorerna som skulle göra det möjligt för optimistiska rollups att påverka Ethereum skalbarhet. Han sa:
De stora förändringarna i optimistiska rollups är som att kombinera de realiserade begränsningarna och komplexiteten för att stödja denna information utanför kedjan tillsammans med förmågan att stödja smarta trac av generell soliditet. Det är dock inte riktigt en begränsande faktor att placera all data i kedjor.
Kevin påpekade också att optimistiska rollups skulle äga rum på Ethereum nätverk och även minska kostnaden för en transaktion. Han påpekade dessa efter debatter om hur Ethereum skalbarhet kan skapa intresse.
Ethereum skalbarhet är fortfarande ett problem
Man skulle mycket väl kunna föreställa sig en värld där Ethereum är det första lagret och Optimistic rollup som det andra lagret. Statliga kanaler och plasma står dent som ett tredje lager strax ovanför optimistiska Rollups.
Vad man kan göra är att filtrera alla kreativa kontrakt trac du känner att du behöver använda och interagera med. Men om du vill få ännu lägre transaktionsavgifter för specifika användningsfall, som att skicka massor av transaktioner, kan du öppna en kanal eller så kan du gå med i Plasma.
Enligt data från Etherscan har det skett en liten minskning av Ethereum nätverksanvändning jämfört med förra året. Enligt den nyligen publicerade adoptionsrapporten förblir skalbarheten av Ethereum ett problem och implementeringen av Ethereum 2.0 är avsedd att lösa problemet.
