Mördarrobotarna är redan på slagfältet och visar sig vara ganska destruktiva vapen. Vi borde vara oroliga – faktiskt väldigt oroliga. Eftersom de har bevisat sin dödliga potential i krig i Gaza och Ukraina kan konsekvenserna bli förödande om de hanteras med vårdslöshet. Den 3 april publicerade tidningen +972 en israelisk publikation en rapport om Israels användning av AI för dent mål i Gaza.
AI-systemet heter Lavender och sägs att det kurerade dödslistor över misstänkt Hamas-personal inklusive de som arbetar i lägre rang. Vi har ingen aning om hur korrekta listorna var, men det mest oroande är att de användes för att rikta in sig på militanta även om de var i sina hem med sina familjer och barn och många civila runt omkring. Diagrammet nedan visar antalet skadade och skadade fram till den 15 april.
Algoritmer talar om vem man ska rikta in sig på
Som dent av det höga antalet civila dödsfall och massiv omfattning av förstörelse av infrastruktur efter Israels invasion av Gaza, väckte rapporten allvarlig oro kring humanitära samhällen, regeringstjänstemän och varje förnuftig individ runt om i världen och USA. Antonio Guterres, FN:s generalsekreterare, sa att han var "djupt oroad" och John Kirby, talesperson för Vita huset sa att "USA granskade rapporten noggrant."
Guterres visade mer oro för offren och sa,
"Ingen del av beslut på liv och död som påverkar hela familjer bör delegeras till kall beräkning av algoritmer."
Källa: Worldpoliticsreview .
Rapporten publicerades efter dent där Israel riktade och dödade sju västerländska hjälparbetare och några av dem var före detta brittiska militärer. Detta fick givetvis domare och advokater runt om i Storbritannien att stoppa vapenförsäljning till Israel på grund av dess krigsförbrytelser och allvarliga brott mot internationell lag.
En annan dimension av att tänka på mördarrobotar
Kampanjen för att stoppa Killer Robots visade sin oro men sa att det inte är vad de kampanjat mot sedan 2012, eftersom det enligt dem är ett databehandlingssystem och det slutliga beslutet att skjuta ligger kvar i mänskliga händer, men ett av deras uttalanden ger en annan dimension att tänka på. Uttalandet kom efter publiceringen av nyheten, sa det,
"Brist på meningsfull mänsklig kontroll och engagemang involverat i besluten att attackera rekommenderade mål."
Källa: Worldpoliticsreview .
Detta uttalande använder ordet "brist på meningsfull mänsklig kontroll", vilket lägger till ytterligare ett lager av komplexitet till de redan fördömda artificiella intelligensen och mördarrobotarna, och ger även kampanjledare en ny oro att förespråka.
Artificiell intelligens framställs vanligtvis som att den en dag kan ta över planeten och orsaka katastrofala skador , till och med mänsklig utrotning. Men ett mer oroande faktum är att de styrkor som använder dem kommer att vara mindre försiktiga när de siktar, det kommer att göra dem mindre ansvariga vilket kommer att resultera i att de fattar oetiska beslut i krig som vi redan har sett i Gaza. Så i slutändan handlar det inte om robotar som fattar beslut mot människor, utan om människor som fattar robotbeslut utan att använda sina egna kognitiva förmågor till fullo i sådana känsliga liv och dödssituationer. Som rapporten nämner en källa som säger,
"Maskinen gjorde det kallt."
Källa: +972mag.
Det finns också en annan vinkel på det, detta kan korrumpera programmerares förmåga att kommunicera effektivt med AI-system som kommer att hamna i krigsförbrytelser.
Den ursprungliga nyheten kan ses här .
