Brad Smith , Microsofts president dent efterlyste nyligen bättre reglering av artificiell intelligens från regeringstjänstemän och lagstiftare. Den här veckan åkte den stora teknikindustrin till Washington, DC, där han uppmanade tjänstemännen att lägga upp policyer för att reglera och tillhandahålla bättre riskhantering av tekniker som styr generativa applikationer som ChatGPT.
Smiths vädjan till regeringar och företag
Microsofts dent har uppmanat regeringar att gå snabbare i sina regler samtidigt som de ber företag att ta steget mitt i den snabba AI-utvecklingen. När han talade inför en panel av lagstiftare den 25 maj, lyfte Smith fram två saker som borde vara av stor oro i USA för att mildra de oförutsedda riskerna med AI.
Han sade att den första frågan skulle vara att möjliggöra innovation med lämpliga regler på plats för att försäkra allmänheten om att det finns en strategi för att göra detsamma på ett ansvarsfullt sätt. I en nyligen tweet sa han att"
AI kan vara det mest följdriktiga teknikframsteg för en livstid. Idag tillkännagav vi en 5-punkts ritning för styrande AI. Den tar upp aktuella och framväxande frågor, för den offentliga och privata sektorn samman och säkerställer att verktyget tjänar hela samhället.
Brad Smith
Microsoft uppmanade också företag att initiera säkerhetsbromsar för AI-teknik och utveckla ett mer omfattande regelverk och juridiskt ramverk som styr AI; teknikjätten uppger att en ny regering kan implementera sådan policy för att komma före potentiella risker som AI presenterar.
Microsoft presenterade en 40-sidig rapport som en del av aktiviteterna i Washington, som beskrev de olika sätten på vilka AI-teknik kan regleras där förslag som att utveckla mekanismer som avskräcker AI från att lura människor, anta redan befintliga lagar till ny teknik, främja transparens i AI-utveckling och införande av licenssystem för AI.
Smith betonade behovet av att inte överlåta denna förordning till teknikföretag ensamma, och angav att det borde vara ett delat ansvar i den inledande delen av rapporten, nämligen: "Governing AI: A Blueprint for the Future."
Microsoft insåg de potentiella riskerna som AI presenterar, enligt rapporten
Vi måste erkänna den enkla sanningen att inte alla aktörer är välmenande eller välutrustade för att möta de utmaningar som mycket kapabla modeller presenterar. Vissa aktörer kommer sannolikt att använda AI som ett vapen och inte ett verktyg, och andra kommer att underskatta säkerhetsutmaningarna som ligger framför sig.
Microsoft
Den snabba utvecklingen inom AI har redan utgjort hot mot integritet och mänsklig värdighet där övertygande djupa falska videor redan används för att sprida desinformation över internet och massiva jobbförluster orsakade av snabb automatisering.
Känslorna bryter ut även när Microsoft arbetar med AI och utvecklar nya chips som skulle driva ChatGPT och OpenAIs Chatbot. Smith betonade vidare att takten spelar roll, och om USA rörde sig för långsamt skulle det hamna på efterkälken.
Oro över AI-reglering
OpenAI VD uttryckte också sin oro över regleringen av artificiell intelligens när han vittnade inför kongressen och drev på för ett regelverk för att övervaka licensieringen av AI-företag den 16 maj. Detta uttalande stöddes av Microsofts VD, som tillade att AI-utveckling endast borde vara görs av licensierade centra.
Detta var efter att det ideella Future of Life Institute utfärdade ett öppet brev i mars som krävde ett stopp i utvecklingen av AI-system bortom OpenAI GPT-4, och påstod att det kan innebära stora risker för mänskligheten. Brevet intygades av mer än 1000 personer, inklusive akademiska och tekniska experter som Elon Musk och Noah Harari, författare till "Sapiens". Han uppgav
Under de senaste åren har nya AI-verktyg dykt upp som hotar den mänskliga civilisationens överlevnad; AI har fått några anmärkningsvärda förmågor att manipulera och generera språk. AI har därmed hackat vår civilisations operativsystem.
Noah Harari
Det verkar ovanligt för teknikföretag att söka reglering av sin verksamhet; Microsoft har genom åren ställt sig åt sidan genom att efterlysa reglering av teknisk utveckling som sociala medier. Trots uppmaningen till regeringar och företag kommer att uppnå sådana regleringar kräva både ett nationellt och internationellt ramverk för att effektivt reglera sådan teknik och minska potentiella risker.
