Kryptovärldens svårigheter har påverkat många aspekter och sektorer. Inte bara digitala mynt har kämpat, men virtuellt land och Metaverse har också hamnat i korselden. Förra året ansågs något så enkelt som att köpa ett föremål inuti en metavers som en lyx- eller statussymbol.
Hypen och spänningen kring metaverse land har dock minskat sedan mars i år. Detta beror på en kombination av fallande kryptovalutapriser och långsam infrastrukturutveckling.
För nästan ett år sedan bytte Facebook namn till Meta, och priserna på virtuell mark sköt i höjden. Men nu, 11 månader senare, har handelsvolymen minskat med mer än 80%. Var detta bara en långsökt dröm? Kommer priserna på den virtuella marknadsplatsen att stiga igen? Är ekosystemet värt att investera i?
Metaverse och virtuella landpriser är i den röda zonen
Efter introduktionen av Meta ökade intresset för Metaverse snabbt, med företag som var ivriga att investera i det. Förväntningarna på ett alternativt universum där människor kan bo, arbeta och ha roligt börjar få fäste. Målet är att bygga en värld som är jämförbar med den verkliga, där individer kan göra precis vad de vill.
Det metaversa konceptet har dock gått in i en period av osäkerhet då snacket om digitala tillgångar har tystnat. Enligt rapporter minskar värdet på icke-fungibla tokens ( NFT ) i förvar av den översta virtuella plattformen.
Många populära plattformar, som Decentraland , The Sandbox och Somnium Space, har minskat intäkterna med upp till 95 %. Ethereum valuta, Ether, har också fallit avsevärt i värde, vilket bidragit till nedgången av metaversa landområden. När den genomsnittliga markförsäljningen minskar, verkar virtuella marker vara i mindre efterfrågan.
Sedan kryptovintern slog till har Sandbox intäkter per enhet sjunkit på månadsbasis. Sandlådans nuvarande värde, enligt CoinMarketCap, är $0,867844.
De senaste tolv månaderna har varit svåra för säljare eftersom värdet på Ether mot dollarn har sjunkit avsevärt. Detta innebär att virtuella landområden nu är mindre värda i dollar. Det är dock inte bara värdet på Ether som har sjunkit – försäljningen av NFT på tre ledande metaverse -plattformar har också minskat.
WeMeta, en metaversanalyssajt, har funnit att det genomsnittliga priset på virtuell mark har minskat med över 80 procent sedan november 2021. Handelsvolymen för virtuella fastigheter har också minskat med mer än 90 procent under denna tid.
På senare tid har Web3-ekosystemet upplevt en landrusning, vilket resulterat i att många enskilda investerare ådragit sig betydande förluster. För närvarande är det svårt för kryptoinvesterare att motivera investeringar i Metaverse. Marknaderna är inte bara riskfyllda och volatila utan de är också undervärderade.
Kryptoprojekt och globala varumärken fortsätter att ge sig in i Metaverse
Kryptovalutakraschen har återupplivat debatten om lagligheten av virtuella fastighetsinvesteringar. Stora företag och välkända kryptoprojekt har dock tagit tillfället i akt att slå till. Tillkomsten av Metaverse i ögonen på stora investerare, företag och tjänsteleverantörer kommer sannolikt att ses annorlunda än typiska användare och entusiaster.
I maj lanserade Yuga Labs, skaparen av Bored Ape Yacht Club – en välkänd och högt värderad samling NFTs – det efterlängtade metaverse-projektet Otherside. Enligt uppgift lades 200 000 skiften ut till försäljning.
Lanseringen har förvandlats till en fantastisk framgång, och etablerat Yuga Labs som en stigande stjärna i paritet med världens två främsta metaverse fastighetsföretag, Decentraland och The Sandbox. Även om Decentraland har gått bra, har värdet på MARKNADER och fastigheter som sålts under de senaste månaderna minskat.
Det är omöjligt att förutse vilket företag som kommer att vinna i slutändan. Att välja fastigheter bland miljontals paket liknar hasardspel. Dessa variabler har väckt frågan: Är metaversmanin på väg att brista?
Men även om de flesta organisationer och företag verkar oberörda av denna debatt, verkar globala företag och institutioner vara immuna mot vad de kallar "kortsiktiga fluktuationer".
Många detaljhandels- och tron som Samsung, Nike och Gucci har köpt virtuell egendom. JP Morgan meddelade också att de hade öppnat en lounge i Decentraland . Detta är den första banken att etablera sig i Metaverse. De förutspår att detta kan vara en enorm marknadsmöjlighet värd 1 biljon dollar per år.
Det hela handlar om tanken att Metaverse ska optimeras på lång sikt. Det var aldrig designat för att ge en snabb retur. Gupp på vägen kommer att vara oundvikliga i ett så stort nytt område, särskilt i början när det fortfarande utforskas.
Meta planerar för att Metaverse ska växa exponentiellt, och att missa kommersiellt är inte ett alternativ om Metas planer blir verklighet. Marknadsvärdet på Metaverse beräknas vara 1,6 miljarder dollar år 2030, vilket ytterligare befäster denna punkt.
Här är exempel på studiefall på Web3-marknadens prestanda
De flesta virtuella landområden och Metaverse-projekt misslyckas. Här är en sammanfattning av hur var och en presterar. Som framgår nedan har alla deras priser varit på en nedåtgående trend under de senaste månaderna.
Det är värt att notera att vissa virtuella världar har börjat återhämta sig, där Somnium Space är ett bra exempel.
Är det dags att ge upp Web3-marknadsplatser?
Absolut inte!! Precis som allt annat kommer marknadstrenderna och går. Men om metaversen växer som förväntat kan det vara värt mycket mer att ha en plats i den än vad vi har sett människor betala för tomter. Naturligtvis finns det många variabler att ta hänsyn till.
Det är svårt att förutse om Decentraland och Sandbox kommer att behålla sin dominans i framtiden. Metaversa världar kan stiga och falla beroende på deras användbarhet och popularitet under de kommande åren.
Om man tror på metaversen är en blygsam marknadsnedgång bara ett mindre hinder på grund av svåra globala omständigheter. Ekonomin kommer att fluktuera, men det nya, uppslukande internet 3.0 kommer att fortsätta att existera tack vare dess enorma skala.
