EDPB, som liknar US Federal Trade Commission (FTC) skickade ett meddelande till några av de europeiska telekommunikationsföretagen, inklusive Meta och så vidare, och säger att Metas och andras drag för att rikta annonserna, även på de Internetanvändare som inte har något annat val än att betala för att få en del av sina annonser, vilket innebär att den grundläggande principen som fastställts av EU:s allmänna dataskyddsreg. I det scenariot EU:s integritetsregler efter sociala grupper och konsumentgrupper hade blivit irriterad över Messengers strategi att erbjuda användarna endast en prenumeration eller annonssamtycke genom att samtycka till att lägga in deras data i annonser.
Undergräver fritt och informerat samtycke
Ett huvudmotiv till varför dataägarna eller deras personliga information legaliseras har varit en av huvudorsakerna till EOBD-förbudet. Meta i dent använder sina egna användares data som en databearbetningsaspekt och förklarar hur den gör det när det gäller användningen av "lagliga grunder". När allt kommer omkring anser de europeiska myndigheterna att detta är en dålig idé och ogiltigt eftersom användarna för samtycke bör välja bland den information som ska ges (t.ex. e-postadress, telefonnummer, hemadress, ålder, etc.).
EDPB uppger att det i de flesta fall kommer att vara ett otänkbart val om antingen de stora plattformarna säger att de ska följa de rigorösa reglerna för giltigt samtycke innan de använder användarnas data för att genomföra riktad marknadsföring eller om attityden hos sådana användare är att helt enkelt gå med eller inte gå med på att gå med oss.
Verkliga skillnader visas av hur saker visas av arrayerna, av dessa stilar, layouter, färger och bokstäver/text som är helt kreativa. Skriv en annan mening för det givna ordet: För att få vänskap, gå till olika platser i livet
Ett genuint val för användarna
Ur EDPBs synvinkel behöver användare rätten att välja när de vill se olika gratisannonser på internetsajter (inga kostnader). För att fräscha upp deras sinnen föreslog myndigheten möjligheten att lansera plattformar som Facebook för att erbjuda affärsstrukturer som inte skulle kräva att användaren använder sina uppgifter för riktad reklam.
"Snart borde "onlineplattformar" tvingas att välja mellan de två prenumerationsmodellerna "bassamtycke eller betalning", som Talus, ordföranden för Europeiska dataskyddsnämnden, hävdade," sa i detta avseende. Mer vanligt är att modellerna som är tillgängliga för tillfället använder antingen ett av de två alternativen, vilket antingen skulle debitera den vanliga användaren av modellen eller ta bort användarnas data, beroende på de givna parternas preferenser. Omröstningen för att bevilja spermatogena tjänster via webbplatsen är ett ytterligare steg till detta, och vanligtvis med minsta möjliga medvetenhet om de potentiella farorna.
Dataskyddsutövare kan räkna med att vara mycket starka tron det gäller att upprätthålla direktiven från EDPB, särskilt att få reglerna att göra att utövarna kommer att stå på deras sida. Det betraktas som en efterlängtad åtgärd som kan stärka individer i EU på grund av datasekretess. Den välbekanta figuren, Max Schrems, en mycket aktiv integritetsförespråkare, reagerade också: " Meta måste förse dessa användare med kriterier för regler som de måste följa. Annars kommer detta att förvirra dem i det långa loppet, och de kommer att behöva sluta få personliga annonser eller börja acceptera dem.
Metas svar och de bredare konsekvenserna
Den lösning som erbjuds tar ett mer omfattande steg: den tar itu med och undersöker effekterna av denna fråga på företagets verksamhet.
Däremot är det tveksamt om Meta kan tillhandahålla en lämplig lösning på EDPB:s beslut. Tillsammans med de aviserade ändringarna i säkerhetspolicyerna kommer företagets verksamhet att reagera på detta beslut att påverkas, eftersom de flesta företagsverksamheter innehåller användaraktivitetsdata som den primära källan för inriktning av annonser. Detta blir så småningom Metas strategi, liksom alla andra internetplattformar, att följa exemplet med Europas dataskyddslagar samtidigt som man kan tjäna pengar på den data som samlas in.
Å andra sidan återspeglar EDPB:s ståndpunkt Europeiska unionen i visionen om alla principer, inte bara som ord på papper utan som fakta som Europeiska unionen kan få till stånd så att människor verkligen kan få den möjlighet de kan kunna utöva sin rätt att kontrollera uppgifter. När tillsynsmyndigheterna tenderar att kontrollera dessa trender och andra nya affärsmodeller och se till att människors dataintegritet inte är i fara, skulle man ha förhindrat att samma information används i syfte att få ekonomisk dominans.
Denna artikel publicerades ursprungligen i Reuters
