Telos (TLOS) är en av de mest högpresterande och snabbaste blockkedjorna enligt Blocktivity-data. Det hade dock ett av de lägsta börsvärdena på strax under 55 miljoner dollar, med varje TLOS-token som handlas till cirka 0,20 dollar den 22 augusti 2021 . I skrivande stund är detta redan multiplicerat med 5 och är nu över $250 miljoner med varje token som handlas runt $1,07.
Ganska ofta i blockchain- och kryptorymden uppnår projekt superhöga värderingar genom betald "influencer"-marknadsföring, överdriven och oförsvarlig hype, såväl som till synes lovande berättelser som aldrig riktigt förverkligas. Det har varit min erfarenhet att väldigt få projekt i kryptorymden faktiskt fokuserar på grunderna.
Massor av hype, få eller inga meningsfulla användningsfall
För bara några år sedan gick EOS en samlade in rekordstora 4,1 miljarder dollar via ett mycket tveksamt initialt mynterbjudande (ICO). Även om Block. en betalade 24 miljoner dollar i böter till US Securities and Exchange Commission (SEC), samtidigt som han hanterade andra juridiska frågor, EOS blockchain fortfarande igång men med knappast några meningsfulla användningsfall eller ens en anständig användarbas.
Dan Larimer, tidigare CTO på Block. en, lämnade sin roll i företaget tidigare i år. Samtidigt har deras vd Brendan Blumer öppet skryt om sina Bitcoin (BTC)-innehav istället för att fokusera på många utlovade projekt som sociala medieplattformen Voice – som har ganska misslyckats.
Ett annat projekt, TRON (TRX), som också såg sitt huvudnät gå live redan 2018, har inte heller riktigt levt upp till förväntningarna. Tron grundaren Justin Sun har blivit välkänd inom kryptoområdet för att skapa överdriven hype, men sedan inte riktigt leverera på något av sina åtaganden.
Andra stora mynt som Cardano (ADA) har förmodligen varit under utveckling sedan 2015, men de har egentligen väldigt lite att visa upp när det gäller verkliga framsteg. Till exempel Cardano inte ens effektivt stödja smarta kontrakt trac men det har fortfarande ett av de högsta marknadstaken (inte riktigt försvarbart).
Som förklarat av Douglas Horn, chefsarkitekten på Telos och VD på GoodBlock, kör nästan alla smarta kontraktsplattformar i princip en något modifierad version av trac Ethereum ETH) kodbas. Dessa plattformar är tänkta att göra det enklare och mer tillgängligt för programvaruarkitekter att implementera tillståndslösa applikationer med öppen källkod.
Kan Ethereum uppfylla sina löften?
Även om hundratals eller till och med tusentals projekt har lanserats med målet att tillhandahålla en bättre version av Ethereum , har de inte riktigt kunnat ta en meningsfull marknadsandel. Ethereum (ETH) drar också nytta av dess enorma nätverkseffekter och den största utvecklargemenskapen i världen. Bland annat av dessa skäl är Ethereum inställd på att behålla sin dominans över ekosystemet för utveckling av smarta trac , åtminstone för närvarande.
Men det betyder inte att Ethereum kommer att kunna leverera på alla sina löften. För närvarande håller den ledande smarta trac på att övergå från bevis på arbetsbaserad konsensus till ett bevis på insats eller POS-aktiverat konsensusprotokoll. Nyligen aktiverades London Fork and Ethereum Improvement Proposal eller EIP-1559 framgångsrikt.
Utan att gå in på för många detaljer är det värt att notera att den senaste Ethereum -uppgraderingen har tagits emot ganska väl och samhället är ganska upphetsat över den avgiftsförbrännande mekanismen som verkligen har gjort Ethereum deflationär.
Ethereum (ETH) handlas för närvarande till över 3 000 dollar och dess börsvärde sväller väl över 300 miljarder dollar. Noterbart var att hela marknadsvärdet för kryptovaluta, inklusive Bitcoin , var runt 300-350 miljarder dollar för bara ett par år sedan.
Ethereum utveckling har dock kritiserats för att vara centraliserad och ledd eller påverkad av en relativt liten grupp av utvecklare och individer som Ethereum medgrundare Vitalik Buterin och Joseph Lubin. Centralisering av ett kryptovalutaprojekt kan vara matic eftersom utveckling och tjänster blir skräddarsydda för att passa intressen hos en liten grupp av intressenter, samtidigt som den inte tillgodoser det större samhället – vilket krypto verkligen var tänkt att tjäna.
Telos kan ha ett överlägset värdeerbjudande
Så vad är det som driver dessa skyhöga värderingar? Är det rent grundläggande? Stöds dessa värderingar av legitim teknik och lösningar som ger meningsfulla användningsfall eller tillämpningar?
Till viss del, ja. Men det finns för närvarande många andra projekt med utan tvekan bättre funktionalitet och förmågan att verkligen utveckla decentraliserade, ocensurerbara och snabba applikationer som kan stödja användningsfall i företagsklass.
Telos är defi ett sådant projekt som har kommit långt tack vare det uppriktiga engagemanget från dess community tillsammans med en grupp mycket skickliga utvecklare som mästerligt har skapat en uppsättning mjukvaruverktyg för att möjliggöra smarta trac med extremt hög prestanda och robust säkerhet.
Telos har utvecklats speciellt för optimal hastighet, större skalbarhet, prisnivå, maximal energieffektivitet och styrning. Dessa attribut gör utan tvekan Telos till det idealiska nätverket för mainstream-antagande av distribuerad reskontrateknologi och digitala tillgångar.
