Mango Labs, enheten bakom Mango Markets decentraliserade finansiella plattform, har lämnat in sin egen stämningsansökan mot exploatören Avraham Eisenberg. Detta kommer bara en vecka efter att Securities and Exchange Commission (SEC) anklagade DeFi -handlaren för att ha stulit $116 miljoner från den Solana -baserade decentraliserade börsen Mango Markets.
Mango Labs stämmer Avraham
Enligt anmälan den 25 januari i USA:s tingsrätt för New Yorks södra distrikt, utnyttjade Einseberg Mango Labs-plattformen för miljontals dollar i kryptovalutor i oktober 2022. Mango Labs kräver 47 miljoner dollar i skadestånd plus ränta från dagen för attacken.
Mango Labs uppmanade också domstolen att anse ett avtal mellan Eisenberg och Mangos kopplade decentraliserade autonoma organisation (DAO) som "ogiltigt och inte verkställbart."
Arrangemanget var ett svar på Eisenbergs ledningsförslag, som uppmanade DAO att tillåta honom att behålla 47 miljoner dollar i utbyte mot ett löfte att Mango Markets inte skulle söka åtal för att ha tömt dess statskassan.
Mango Labs sa i sitt senaste klagomål att Eisenberg "inte var engagerad i lagliga förhandlingar", och tillade:
[Eisenberg] tvingade Mango DAO att ingå ett icke verkställbart förlikningsavtal – under tvång – som utgav sig för att frigöra insättarnas anspråk mot honom och hindra dem från att bedriva en brottsutredning.
Mango Labs
Enligt klagomålet från Mango Labs är Eisenberg en ökänd onlinepersonlighet med en historia av att rikta in sig på flera kryptovalutaplattformar och manipulera kryptovalutamarknader. Dessutom har Eisenberg försökt dra fördel av andra protokoll. Till exempel, den 22 november, försökte han utnyttja DeFi -protokollet Aave med en serie sofistikerade shorts.
Sedan attacken har den tilltalade fortsatt att planera för att attackera Mango Markets ytterligare, offentligt, och har använt de konverterade medlen för att attackera andra kryptovalutaprotokoll också.
Mangolabb
Du kan springa, men du kan inte gömma dig
Ofta går hackare efter decentraliserad finansiering på grund av dess natur: det är långt ifrån regeringarnas räckhåll. Detta är ett kryphål som Avraham tyckte var bäst att utnyttja. Men som historien har lärt oss; du kan inte springa tillräckligt snabbt från lagens arm.
Eisenberg greps i Puerto Rico den 27 december och anklagades för råvarubedrägeri och manipulation av Federal Bureau of Investigation (FBI) för hans attack mot plattformen.
Den 9 januari anklagade Commodity Futures Trading Commission (CFTC) Eisenberg för två fall av marknadsmanipulation som svar på FBI:s påståenden.
Den 11 oktober ska Eisenberg ha använt två konton som han kontrollerade på Mango Markets-börsen för att påverka priset på Mangos eviga swappar. Dessa trac tillåter handlare att hålla positioner öppna. Enligt domstolspapper kunde han höja priset på swapparna med 1 300 % på 20 minuter och ta ut cash .
Mango Markets upphörde med sin verksamhet dagen efter Eisenbergs illvilliga attack, med priset på dess MNGO-tokens rasade till två cent.
Eisenberg skröt på Twitter om att vara en del av ett team som hanterade en extremt lönsam handelsstrategi, förmodligen med hänvisning till Mango-programmet. Dessutom sa han att han trodde att hans handlingar var lagliga.
Enligt en federal stämningsansökan på Manhattan gick Avraham Eisenberg med på att återbetala 67 miljoner dollar av den illa anskaffade vinsten några dagar senare. Men även om resten av pengarna "behöll han och fortsätter att behålla" - och Mango Labs vill ha tillbaka dem.
SEC stämmer Eisenberg för att ha dränerat Mango Markets
Den 20 januari anklagade United States Securities and Exchange Commission (SEC) Eisenberg för att ha brutit mot bestämmelser om bedrägeri och marknadsmanipulation i amerikanska värdepapperslagar. Denna åtgärd kan dock ha en bredare effekt.
SEC:s påståenden är baserade på byråns påstående att Mango Markets governance token, MNGO, är en säkerhet. Flytten liknar dess argument i tidigare handlingar, som har satt kryptoindustrin i hög beredskap.
Bortsett från hans aktiviteter avslöjade SEC-klagomålet Howey Test-standarderna som används av byrån för att klassificera MNGO som en säkerhet. SEC har gjort ett liknande steg i tidigare verkställighetsförfaranden, framför allt i den tidigare Coinbase (COIN)-chefens insiderhandelsärende.
SEC beslutade att nio tokens var oregistrerade värdepapper i det här fallet utan att direkt debitera tokenutgivarna eller Coinbase för någonting. Därför, som i det scenariot, är Mango-åtgärden inte inriktad på börsen Mango Markets.
SEC:s bakdörrslistning över vilka tokens som den anser vara värdepapper har gjort att advokatbyråer som representerar kryptoklienter blivit vansinniga. I det här fallet sa byrån att trots MNGO:s märkning som en "styrningstoken" "köptes och såldes den som en kryptotillgångssäkerhet. ”
Dess innehavare hade vinstförväntningar och "gick in i ett gemensamt företag", två faktorer som trac letar efter när de dent investeringskontrakt som är föremål för värdepapperslagar. Dessutom kan innehavare av MNGO-tokens också använda dem för att rösta om beslut som styr Mango Markets verksamhet, enligt byrån.
SEC-ordförande Gary Gensler och hans verkställande tjänstemän har nyligen ökat sina varningar om att tillsynsmyndigheten börjar tröttna på oregistrerade värdepapper och de olicensierade börserna där de handlar.
