Under en nyligen genomförd Blockchain VC-podcast med Tomer Federman MakerDAOs grundare, Rune Christensen, hävdade att även om regeringar får det sista ordet över frågor som penningpolitik och finansiell teknologi, kanske de inte nödvändigtvis är den bästa bedömningen av det.
Kryptovalutaindustrin har utvecklats med stormsteg ända sedan världens första och största kryptovaluta, Bitcoin , lanserades för ett decennium sedan. Och så har de regler som styr dem. Medan vissa länder är tydliga med sin hållning till krypto, försöker andra fortfarande komma överens med det med ett långvarigt dilemma om krypto utgör ett hot eller välsignelse för landets ekonomi.
Samtidigt som de gör det finns det länder som Kina som redan är på väg att lansera en digital centralbanksvaluta ; USA överväger att införa digital dollar och franska centralbanken planerar att testa fransk digital euro till nästa år.
Låt oss vara domare över stablecoin-regleringar, MakerDAO grundare
Grundaren av protokollet för världens första verkligt decentraliserade och opartiska stablecoin, Dai, Christensen är dock av den åsikten att regeringar inte behöver ha ett yttersta inflytande över huruvida stablecoins ska regleras eller inte. Enligt honom måste det vara vi alla.
Christensen tog ett grepp om regeringens förmåga att förstå finanspolitiken och lyfte fram ett fall där den ekonomiska nedgången inträffade trots att finansiella regleringar på plats. Han passade då på att påpeka vad som skiljer Maker Foundation från sina konkurrenter, till vilket han snabbt påpekade att det är ganska olik regeringen där protokollen är mycket bevakade och centraliserade med begränsad tillgång.
På Maker Foundation är allt enkelt och transparent, tillägger han, vi skryter med ett system som ger varje användare möjlighet att verifiera systemet i realtid. Varje enskild användare får möjlighet att lägga fram sina förslag och till och med rösta och delta i dess styrning, hävdar Christensen.
Regleringar och decentralisering går inte att kombinera
När han kommenterade hur regering och decentralisering är fundamentalt olika, sa Christensen att för Maker eller Dai-protokollet att sätta ihop något som har ett potentiellt syfte i traditionella banksystem kommer det att vara en uppförsbacke eftersom det skulle behöva vara fritt från bankregleringar, för att det verkligen ska vara decentraliserat.
Med det sagt tillade han också att vissa revolutionsvänliga jurisdiktioner kan få det att verka möjligt. Om banker kan ta reda på hur teknik kan gynna hela samhället, kommer län så småningom att börja utforska blockkedjepotentialen istället för att avfärda den helt. Det är otroligt hur blockchain verkligen omdefinierar defi av tillit och transparens. Det faktum att systemet är decentraliserat och att det inte finns någon central myndighet som ansvarar för alla dina pengar, ger användarna full kontroll över sina pengar, utan att behöva lita på någon, förklarade Christensen.
Blockchain och decentraliserat stablecoin åtgärdar effektivt det viktigaste hindret i dagens system – transparens, fortsätter Christensen, och så länge det finns ett metodiskt protokoll defi blockkedjeteknologiapplikationerna ser jag det som nästa stora uppfinning i det globala finansiella systemet.
Utvald bild av Pixabay
