Den moderna debatten mellan integritet och bekvämlighet har hittat sin väg in i kryptovaluta. Ledger, den Paris-baserade tillverkaren av hårdvaruplånböcker i hjärtat av tvisten, erbjuder innehavare av kryptovaluta den högsta säkerhetsnivån.
En ny funktion introducerad av Ledger, känd som "Ledger Recover", har väckt ett betydande motreaktion, vilket underblåst en bredare diskussion om framtiden för kryptosäkerhet.
Innovationen: Ledgers svar på ett ständigt problem
Många av oss är bekanta med det classic problemet med att glömma ett lösenord. I kryptovalutor är insatserna högre, och "lösenordet" är en fröfras - en slumpmässig sträng av ord som fungerar som en hemlig plånboksåterställningsnyckel. Tappa bort den här frasen och dina kryptovalutatillgångar blir oåterkalleliga. För att bekämpa detta problem introducerade Ledger dock en valfri tjänst, "Ledger Recover", som syftar till att tillhandahålla ett skyddsnät för dem som tappar sin fröfras.
För $9,99 per månad lagrar Ledger Recover en krypterad version av användarens privata nyckel, uppdelad i tre fragment, var och en säkrad av ett separat företag. Om en användare skulle behöva tillgång till sin plånbok, skickar två av de tre parterna fragment tillbaka till användarens Ledger-enhet och sätter ihop dem igen för att bygga den privata nyckeln.
Företagets VD, Pascal Gauthier, försvarade erbjudandet i en Twitter Space-session och sa: "Så här kommer nästa hundratals miljoner människor att gå ombord på krypto." Tjänsten kräver dock att kunderna tillhandahåller en myndighetsutfärdad legitimation och har mötts av betydande motstånd.
Samhällsreaktion: En fråga om förtroende
Vissa kryptogemenskapsmedlemmar har ännu inte fått beslutet från Ledger att införa den här funktionen. Men kritiker hävdar att ge tredje parter tillgång till en krypterad nyckel, även om den är uppdelad i fragment, undergräver den största fördelen med en hårdvaruplånbok framför andra lagringsalternativ. Tjänstens krav på att tillhandahålla ett ID har betecknats som ett brott mot grundläggande kryptointegritetsprinciper.
Framstående röster inom kryptosfären har uttryckt sin oro, inklusive Mudit Gupta, Chief Information Security Officer på Polygon Labs, som beskrev det som en "hemsk idé". Binance VD Changpeng Zhao ifrågasatte också företagets riktning och antydde att funktionen stred mot principen om "dina nycklar lämnar aldrig enheten."
Att lägga bränsle på elden är Ledgers oroliga förflutna med säkerhet. Det är viktigt att notera att 2020 drabbades företaget av ett dataintrång som avslöjade e-postmeddelanden från nästan 10 000 kunder. Kritiker hävdar att detta väcker frågor om Ledgers förmåga att säkert hantera den föreslagna funktionen.
Ledgers monter: Vägen framåt?
Trots kritiken har Ledgers ledarskap stått fast i sitt försvar. De betonade tjänstens valfria karaktär och förnekade anklagelserna om att den gav en "bakdörr" till användarplånböcker. Ledger Medgrundare Nicolas Bacca sa att företaget planerar att öppna sin kod i framtiden för att visa hur återställningstjänsten säkert krypterar användardata.
I slutändan belyser Ledger-kontroversen den känsliga balansen som företag inom kryptoområdet måste hitta mellan säkerhet, integritet och bekvämlighet. När kryptogemenskapen expanderar blir utmaningen att hitta en lösning som tilltalar de säkerhetsmedvetna tidiga användare och de miljontals nya användare som kräver bekvämlighet. Resultatet av denna debatt kan mycket väl forma kryptosäkerhetens framtida landskap.
