SEC-kommissionär Hester Peirce, alias "Crypto mom", har kallat ut Securities and Exchange Commission (SEC) för att ha använt Howey-testet.
Ett Howey-test är en bedömning för att avgöra om det finns ett trac . En tillgång klassificeras som ett värdepapper om pengarna du investerar i ett gemensamt företag med en förväntad vinst från andras insatser.
Klarar krypto Howey-testet?
Om en tillgång anses vara ett värdepapper är den föremål för registreringskrav enligt United States Securities Act från 1933 och Securities Exchange Act från 1934.
För att kvalificera sig som ett värdepapper måste en tillgång kryssa i fyra rutor; en investering av pengar, ett gemensamt företag, en rimlig förväntan på vinst och härledd från andras ansträngningar.
År 2018 sa den dåvarande kommissionsordföranden Jay Clayton till CNBC att en digital tillgång inte var en säkerhet. Han förklarade att de ersatte suveräna valutor som dollarn eller yenen, som inte är värdepapper.
Bitcoin klarar inte testet. Det har inget gemensamt företag, promotor eller ansträngning från andra.
Initial Coin Offerings (ICOs) är dock något annat.
Clay delade att digital tillgång, du får pengar investerade i en satsning och ger avkastning, är en säkerhet som regleras av kommissionen.
Enligt SEC markerar ICO:er de tre första rutorna; Det kan dock diskuteras om du förväntade dig vinster från ICO och om insatserna kom från andra. Om digital tillgång markerar alla fyra rutorna måste den följa kommissionsbestämmelserna.
Summan av kardemumman är att det inte finns någon enhetlig reglering angående digitala tillgångar.
År 2021 noterade SEC-ordförande Gary Gensler att det fanns många digitala tillgångar där ute som var kvalificerade som värdepapper men oregistrerade. Investerare köpte in dessa mynt i väntan på vinster, och entreprenörer och teknologer tog hand om dessa mynt.
Crypto mamma och SEC använder Howey test
I en podcast med Decrypt upprepade kommissionär Hester Peirce att testet inte helt tog upp statusen för decentraliserade digitala tillgångar.
Det har lagts stor vikt vid Howey-testet i kryptovärlden eftersom … dessa saker såldes som tokens plus ett löfte om att vi ska bygga ett nätverk”, sa Peirce i podcasten.
Kommissionär Hester Peirce
Crypto-mamman hävdade att trac inte bara handlar om tillgångar utan också löften. Även om ICO:er såg ut som säkerhetserbjudanden, var det oklart om token eller digital tillgång var säkerhet.
Kryptomamma lade fram analogin med en apelsinlund. Anta att jag sålde apelsinlunden till dig som en del av en trac som inte gjorde apelsinen säkerhet. Säkerheten i det här fallet är apelsinlunden, löftena de ger dig att vårda lunden och vinsten från investeringen.
ICO 'Apelsinlund' behandlas som en säkerhet för alltid; det är förvirrande eftersom du inte kan säga när det slutar vara en säkerhet.
SEC:s tillit till testet var därför felaktig.
Lösningen var att kommissionen skulle klargöra hur en digital tillgång kunde gå från ett värdepapper till en vara. På så sätt skulle det vara lättare att tillämpa Howeys test.
Crypto-mamma klagade på att sedan hon gick med i kommissionen 2018 behövde det göras fler framsteg när det gäller reglering av digitala tillgångar trots många samtal runt om i branschen. Problemet har frustrerat användare, utvecklare och till och med kommissionen.
sa Peirce Protocol tidigare i maj att det var roligt och att hon inte var en industriförespråkare.
