Desinformation om krypto har slagit rot i aktuell rapportering. På senare tid har Mainstream Media-hus kommit under press för falska rapporter om kryptoekosystemet. Du kanske blir förlåten att tro att dessa hus tog notis och planerade en annan rapporteringsstrategi. De gjorde inte. Återigen har kryptogemenskapen uttryckt sitt missnöje med tillverkade data.
New York Times skrämmande BTC gruvrapport
Den senaste rapporten om Bitcoin brytning av The New York Times , med titeln "The Real-World Costs of the Digital Race for Bitcoin ", har retat många BTC-förespråkare. Ett antal Bitcoin förespråkare kritiserade vissa aspekter av rapporten på Twitter och kallade dem "körsbärsplockade data".
New York Times-artikeln beskriver Bitcoin brytning som en "grålig aptit" och hävdar att Bitcoin -brytning förbrukar lika mycket energi som alla hem i New York City. Kryptogemenskapen kritiserade snabbt New York Times för artikeln.
Bitcoin brytning har alltid varit en kontroversiell fråga, ofta driven av felaktig information som sprids av vanliga publikationer. Vartannat år har vanliga publikationer spridit artiklar som hävdar att Bitcoin brytning skulle vara miljömässigt katastrofalt.
Det pågår pågående ansträngningar för att ersätta Bitcoin gruvkonsensus med proof-of-stake. Bitcoin förespråkare fortsätter dock att bekämpa desinformation och sätta rekord. Majoriteten av Bitcoin bröts i Kina fram till juni 2021. Därefter utvisade den Bitcoin verksamhet, åtminstone tillfälligt, med hänvisning till deras energiförbrukning som en av anledningarna. Strax efter det blev USA världsledande i branschen.
Crypto-community-medlemmar går efter NYT
Vid första anblicken kritiserade en chef för Riot Platforms The New York Times för dess senaste publicering av felaktig information om Bitcoin brytning. Kort därefter anslöt sig andra medlemmar av branschen till honom i hans kritik av media.
Pierre Rochard, vice dent för Riot Platforms, ett gruvbolag, begär att publikationen gör sin metodik och simulering öppen källkod så att andra kan observera hur data erhölls.
Enligt honom var metodiken för forskningen det primära problemet. Enligt honom fanns det "en hel del fiktiv kolräkning med fraktionerad reserv" och "koka böckerna för att tillverka utsläpp." New York Times påstod sig ha genomfört en marknadssimulering.
New York Times dent 34 storskaliga gruvverksamheter med hjälp av både offentliga och konfidentiella dent och beställda studier för att upprätta "de mest omfattande uppskattningarna hittills av de största verksamheternas energiförbrukning och ringeffekterna ripple deras glupska efterfrågan."
Artikeln gjorde flera hänvisningar till Riot Platforms. New York Times rapporterade att dess gruvdrift i Rockdale, Texas förbrukade ungefär samma mängd el som 300 000 närliggande hem, "gör det till den mest energiintensiva Bitcoin -gruvdriften i USA."
Dessutom framhöll Daniel Batten, en Bitcoin miljö-, social- och styrningsanalytiker (ESG), vad han ansåg vara två stora instanser av körsbärsplockningsdata, såväl som gruvindustrins försummelse av den ökade användningen av förnybar energi.
Batten uppgav att NYT-artikeln kraftigt överdriver den faktiska fossilbränsleförbrukningen för BTC-gruvarbetare med i genomsnitt 81,7%. Han tillade att rapporten "stöddes av överväldigande ofullständiga datauppsättningar."
Dennis Porter, verkställande direktör för Satoshi Act Fund, påpekade att artikeln i New York Times gjorde ett fel i sin första rapportering genom att dent fel stad i Texas som platsen för en Bitcoin gruvanläggning. Felet åtgärdades senare av publiceringen.
New York Times kritiserades för SBF Piece
Det här är inte första gången som New York Times har retat upp kryptogemenskapen . Publikationens "andlös kärleksbrev" till Sam Bankman-Fried väckte omfattande kritik. Argumentet på den tiden var att New York Times hade publicerat en glödande profil av den vanärade tidigare FTX- vd:n.
Flera framstående figurer i branschen, inklusive Brian Arms tron g, Jesse Powell, Zooko Wilcox och Edward Snowden, var bland kritikerna av den artikeln. Om denna berättelse om gruvdrift vinner trac inom kryptogemenskapen, kan New York Times behöva möta en annan salva från kryptogemenskapen.
Nyligen har medier kritiserats för sin bevakning av kryptoindustrin. Kryptomarknaden och Binance Coin i synnerhet fick en hit förra veckan efter att rykten cirkulerade om att Interpol hade utfärdat en arresteringsorder för Binance vd Changpeng Zhao.
Den resulterande FUD väckte viss oro i samhället. Zhao och andra tillbakavisade häftigt sådana rykten och uppmanade individer att vara försiktiga med sina informationskällor. Eftersom CZ är en kryptoflaggbärare har CZ varit i ett DeFi FUD-krig under en tid. Han har dock lyckats hantera det efter bästa förmåga hittills. Många inom FinTech-sektorn har sagt att journalistiken är död.
