Läser in...

Är Staking 2.0 här än? Är det bättre eller en katastrof?

Ethereum Foundation har skapat Ethereum 2.0 för att förbättra hastigheten, säkerheten, effektiviteten och skalbarheten i nätverket för att behandla fler transaktioner och överbrygga fler applikationer Ethereum Ethereum 2.0 är baserat på Proof-of-Stake (PoS) konsensusmekanism som är mer energieffektiv och ger säkerhet för blockchain -protokoll.

Denna PoS-baserade blockkedja använder Staking 2.0 för att välja validatorer för att producera eller validera nya block i blockkedjan. I Staking 2.0 föreslår validerare, verifierar och går i god för giltigheten av block i utbyte mot ekonomiska belöningar. Varje validator måste satsa 32 ETH som säkerhet. Validatorer med mindre än detta belopp måste låna ut sina tokens till en pool genom en process som kallas delegering.  

Problemet med insats är dock detsamma: permanent förlust. Värdet på en insatt token är föremål för betydande förändringar när en gruvarbetare kan ta emot belöningar. Oftast är värdet i belöningar mycket mindre än det som hölls i första hand.  

DXB smarta trac

DXB-plattformen lindrar problemet genom att introducera DXB smarta kontrakt trac tar ut en avgift på 7 % på alla transaktioner. Av detta reserveras 2 % för likviditetsgenerering i likviditetspoolen, och 2,5 % skickas till en burn-plånbok för att tas bort från cirkulerande tillgång för alltid. De återstående 2,5 % av avgiften växlas till BNB (native coin of the Binance Chain), där 70 % delas ut till de ursprungliga innehavarna.

Till skillnad från att satsa i Ethereum ökar mängden BNB i en användares plånbok när fler transaktioner sker. Dessutom är belöningen för att satsa DXB inställd på BNB , till skillnad från andra tokens, där samma token belönas som insats, vilket negativt påverkar priset och det växande utbudet av token.  

Nackdelar med Staking 2.0

Den mest betydande risken i Staking 2.0 är "slashing", där en validator straffas av algoritmen för att agera utanför nätverkets intressen. Anta till exempel att en användare validerar en transaktion dent eller förlorar anslutningen. I så fall börjar de förlora insatsen på 32 ETH och om den faller under 16 ETH tas de bort från nätverket helt. Andra risker i Staking 2.0 liknar typiska investeringar i krypto. När marknaden kraschar tappar värdet som är bundet i insats i värde avsevärt eftersom det tar tid att ta ut pengar. Eventuella vinster som görs genom insats kanske inte återvinner dessa förluster.  

Fördelen med DXB-token mot insats

DXB-token representerar en anti-odling, anti-staking-plattform med sin smarta trac som ger det bästa användningsfallet vid investeringar och hodling. Eftersom priset på DXB växer på grund av lägre cirkulerande utbud i både DXB och BNB med pågående transaktioner, belönas innehavarna avsevärt. Det är benäget att drabbas av defi och risker för slashing i Staking 2.0 och representerar en fördelad proportionalitet mellan dess innehavare. Dessutom har token anti-valskydd aktiverat, vilket avvisar alla transaktioner värda mer än 1% av likviditetspoolen.  

Slutsats

Konceptet Staking 2.0, för nu, vänder sig bäst till långsiktiga investerare och de som verkligen vill stödja nätverket. För andra är dess nuvarande belöningar tilltalande, om än med några nackdelar. Men på grund av osäkerhet på marknaden, orättvisa belöningsmekanismer och straff som slashing, tar Staking 2.0 mycket mer bort än det ger.  

DXB, världens första smarta trac , lägger vägen för framtida skalbarhet i detta scenario. Plattformen finns i en unik klass av tillgångar som belönar investerare för hodling. Belöningarna ges i en annan token för att upprätthålla en prisnivåbalans och öka värdet på DXB-token. Plattformen, jämfört med bristerna i Staking 2.0, presenterar ett smart och välgörande ekosystem som ger investerare en aktiv andel i plattformens framgång.

Dela länk:

Mest lästa

Laddar mest lästa artiklar...

Håll dig uppdaterad om kryptonyheter, få dagliga uppdateringar i din inkorg

Relaterade nyheter

Cryptopolitan
Prenumerera på CryptoPolitan