TL;DR Uppdelning
- En IMF-studie indikerar höga andelar av kryptoantagande i korrupta länder över hela världen.
- Studien betonar kryptoreglering och investerares skydd.
Enligt en ny IMF-studie är kryptovalutor vanligare i länder med instabila valutor och korrupta regeringar. Enligt IMF:s resultat kan invånare dent länder där det traditionella finansiella systemet är välutvecklat vara mindre benägna att känna behovet av kryptovaluta.
IMF-studie pekar på en hög andel kryptoantagande i korrupta länder
Enligt Internationella valutafonden är kryptovalutor mer utbredda i länder som betraktas som korrupta eller med stränga kapitalkontroller, vilket ytterligare stöder argumenten för ökad reglering av sektorn.
IMF sa att det finns en anledning till att så många "investerar i symbolen som kommer att revolutionera X-industrin" bedrägerier som kommer från länder med tvivelaktiga styrningssystem.
Med den världsomspännande kryptovalutamarknaden som beräknas nå 4 biljoner dollar år 2026, går många nationer snabbt för att reglera den. Med uppkomsten av Bitcoin och eter skapar en buzz bland investerare, nya bedrägerier skapas för att driva igenom alla typer av bedrägerier och Ponzi-upplägg.
Eftersom regleringen varierar från nation till nation kan det vara mycket enklare att använda och missbruka kryptovalutor i vissa delar av världen. Nationer över hela världen slåss om hur man bäst reglerar kryptovalutamarknaden på 2 biljoner dollar, med olika grader av övervakning tillgängliga i varje land.
IMF:s resultat ger en övertygande förklaring till varför regeringar kan vilja tvinga mellanhänder som digitala valutaväxlingar att följa KYC-standarder. Myndighetskrävda i dent måste också utvecklas för att förhindra bedrägeri, penningtvätt och finansiering av terrorism.
Organisationen uppgav att flera länder, såsom USA, har genomfört liknande kontroller. Resultaten tyder på att kryptovalutor kan användas för att flytta korruptionspengar eller kringgå kapitalsanktioner. Organisationen pekade dock inte ut några nationer.
Enligt IMF baseras data för användning av kryptovaluta på statistik som förvärvats genom Statista, ett tyskt databasföretag. Undersökningen omfattade 55 nationer med 2 000 till 12 000 dent vardera. Forskarna frågade deltagarna om de hade eller använde digitala tillgångar 2020.
Enligt finansorganisationen är resultaten värda att uppmärksamma. Ändå bör regeringar och investerare tolka dem med försiktighet på grund av informationens ringa urvalsstorlek och potentiella opålitlighet.
Forskarna bakom studien varnar också globala investerare och kryptokritiker att inte använda resultaten som ett fördömande av kryptovaluta. Studien konstaterade också att eftersom onda aktörer finns över hela världen, är det också orealistiskt att dra bedömningar om en nation baserad på kryptovalutor.
Kryptomarknadens trängande behov av kryptoregleringar
Studien föreslog många anledningar till varför kryptovaluta kan vara vanligare i ett land än i ett annat. Inflation kan göra en berömd kryptovaluta som Bitcoin mer stabil än en nationell valuta.
Studien visade att fattigare länder har strängare kapitalkontroller. Kapitalrestriktioner införs för att förhindra att utländska pengar kommer in i och flyr landets ekonomi. Som ett resultat använder kriminella kryptovalutor för att undvika skatter och begränsningar.
"En historia av hög inflation kan göra den inhemska valutan mindre trac som värdelager", skriver studiens författare. "Tidigare inflation används som en proxy för valutans stabilitet, vilket kan påverka trac hos kryptotillgångar som ett alternativt värdelager."
Forskningen tyder också på att länder som anammar Bitcoin för snabbt kan stöta på svårigheter. Förra året var El Salvador det första landet som legaliserade Bitcoin som valuta och köpte 150 bitcoin i september 2021.
Efter att nationen förklarade Bitcoin som en laglig betalning förra året ökade priset med nästan 8%. En sådan bred acceptans kan emellertid också innebära betydande risker för landets finansiella system. Bukele fick avsevärd kritik från sin regering på grund av dess ekonomiska ställning.
Enligt Cryptopolitan El Salvadors president dent till mer Bitcoin under kryptovintern. Efter björnmarknaden avrådde IMF El Salvador från att legalisera kryptovaluta. dent dock ingen indikation på att han skulle backa ur sitt Bitcoin mål, vilket skulle kunna störa El Salvadors relation med IMF.
Enligt studien är det bästa sättet framåt inte att slåss utan snarare att ta reda på hur man reglerar kryptovaluta bättre. I USA introducerade senatorerna Jim Risch, Bob Menendez och Bill Cassidy nyligen om ansvarighet för kryptovaluta i El Salvador (ACES) i syfte att försöka förbättra regleringen.
Enligt IMF kräver länder strängare regler för att förhindra att den snabba expansionen av kryptovalutor leder till finansiell instabilitet, konsumentbedrägerier och finansiering av terrorism.
