Säkerhetstokens har varit ett kontroversiellt ämne sedan starten, och även om de bidrar med en liten andel i krypto-tokens, är det stor sannolikhet att de kommer att implementeras av många institutionella konsumenter under de kommande månaderna.
Här är några fördelar som säkerhetsmynt har jämfört med verktygsmynt
- Säkerhetsmynt är mer som investeringar eftersom ägarna får vinster varje gång krypton gör en vinst, men denna vinst kan vara i många former, inklusive att få mer digital valuta. Under tiden gör nyttomynt det möjligt för ägare att använda de resurser som företaget tillhandahåller; betraktas därför inte som investeringar.
- Innehavare av säkerhetstoken är skyldiga att få ägande i företaget och få inflyta i företagets beslut, medan nyttotokens inte erbjuder några sådana tjänster.
- Tokens är digitala valutor som representerar värdet av externa affärer och faller därför under lagar om värdepapper. Utility-tokens är helt enkelt digitala tillgångar som mycket liknar appmynt.
Många lagstiftningar inom kryptosfären har gjort lite nytta för kryptovalutor i år, och detta har ökat osäkerheten om framtida ICO. Säkerhetstoken har liten representation i ICO, men det kommer troligen att förändras under det kommande året på grund av deras ökade efterfrågan. Säkerhetstokens hjälper människor att övergå från konventionell handel till den digitala miljön.
Verktygstokens dominerar dock branschen men de har många begränsningar och kan inte användas utöver deras specifika plattformar och är svåra att omvandla till fysiska cash . Säkerhetstokens återspeglar ägandet av alla typer av tillgångar och tillåter ägare att gå in i alla typer av verksamhet. Fluiditeten hos dessa tokens gör dem mer att föredra framför bruksmynt.
Under de kommande månaderna kan vi förvänta oss att byråer och institutioner som IMF vidtar åtgärder för att reglera dessa digitala tokens och när det väl händer kommer investeringarna att skjuta i höjden igen.
