Kryptovalutaindustrin har varit en laglös gräns i månader. Jämfört med tidigare grymheter har misslyckandet med FTX orsakat kryptoinvesterare en hel del elände. Shark Tank-stjärnan Kevin O'Leary och miljardärens hedgefondförvaltare Bill Ackman har kommit till SBF:s försvar efter kollapsen. Kryptocommunityt är dock inte förtjust i de två finansjättarna.
Kryptocommunityt har gjort den skarpsinniga observationen att trots förlusten av FTX vanliga mediehus och kryptoinfluenser att stödja SBF. Detta är ovanligt eftersom sådana som Do Kwon är på flykt, och polisen och Interpol jagar honom, men inte Sam Bankman-Fried.
Kevin O'Leary och Bill Ackman försvarar SBF
Enligt nya källor har Bill Ackman och Kevin O'Leary stött Sam Bankmans uttalanden Fried's att han inte försökte begå bedrägeri. SBF har vunnit över vanliga media och så småningom övertygat Kevin O'Leary om att han inte var informerad om Alameda Researchs tvivelaktiga satsningar.
Dessa kommentarer kom efter SBF:s Dealbook-toppmöte som sändes onsdag kväll av The New York Times. Den 11 november kraschade kryptobörsen FTX och ansökte om konkurs. Ungefär en miljon kunder och investerare förlorade miljarder dollar på grund av börsens kollaps.
Efter intervjun twittrade Kevin O'Leary, alias Mr. Wonderful, och Bill Ackman, en miljonär hedgefondförvaltare, sitt stöd för SBF och frikände honom från alla missförhållanden. Under intervjun förklarade Bankman-Fried:
Det är klart att jag gjorde många misstag. Det finns saker jag skulle ge vad som helst för att kunna göra om igen. Jag försökte aldrig begå bedrägeri mot någon. Jag blandade inte medvetet pengar […] Jag drev inte Alameda […] Jag visste inte exakt vad som pågick.
Sam Bankman-Fried
Som det ser ut tror kryptoinvesterare inte på ett enda ord som SBF säger. Det gör dock Kevin O'Leary. Så här gick det hela till. Ackman, VD och portföljförvaltare för Pershing Square Capital Management, twittrade kort efter intervjun: "Kall mig galen, men jag tror att SBF talar sanning."
Kevin O'Leary instämde snabbt och skrev att han hade förlorat miljoner som investerare i FTX och fick hård kritik som betald talesman för kryptobörsen. Han betonade dock att han håller med Ackman "om barnet" efter att ha lyssnat på intervjun.
Flera personer var oeniga mot Kevin O'Leary och Ackman. Vissa kallade dem för "idioter", "idioter" och "bluffare". En sa:
Det är inte första gången Kevin O'Leary offentligt uttrycker sitt stöd för SBF. Efter misslyckandet med FTX sa Kevin O'Leary att han skulle backa Bankman-Fried igen om han hade ett annat företag, och noterade att SBF är en av de största handlarna i kryptoindustrin.
Efter att hans en gång på 32 miljarder USD FTX-verksamhet kollapsade i november på grund av en likviditetsbrist, har Bankman-Frieds beteende kommit under lupp. FTX:s plötsliga kollaps har väckt farhågor för att andra kryptovalutaföretag ska följa efter.
Alla köper inte "den icke-skyldiga" åsikten
Kevin O'Leary skulle kunna vara övertygad om SBF:s oskuld, men det är inte kryptogemenskapen. Detta gäller särskilt för Mike Novogratz. Det kommer att krävas mer än en intervju för att övertyga Mark om att SBF inte körde FTX till marken. Enligt de senaste rapporterna hävdar Galaxy Digitals VD att Sam Bankman-Fried och hans kollegor har förevigt bedrägeri och föreslog att de borde sitta i fängelse.
SBF har kritiserats för en rad tvivelaktiga offentliga framträdanden den här veckan. Mike Novogratz är en av de senaste personerna som kritiserat den tidigare kryptokungen. I en intervju med Bloomberg hänvisade Novogratz till SBF som "vanförståelse" efter hans påstående i liveintervjun att han aldrig hade försökt bedrägeri.
Det är lite förvånande att hans advokater låter honom tala. Efter att ha sett två intervjuer, fortsatte ordet vanföreställning att tänka på […] Verkligheten är att Sam och hans kohorter vidmakthåller ett bedrägeri. Han stal pengar från folk, folk borde hamna i fängelse.
Mike Novogratz
Galaxy Digital är en offer för FTX-felet, efter att ha avslöjat en exponering på 76,8 miljoner dollar mot det insolventa företaget. Den tidigare FTX-vd:n verkar ha deltagit i en frenesi av mediaframträdanden de senaste dagarna.
Under ett framträdande på Good Morning America den 1 december hävdade SBF att FTX inte var ett "Ponzi-schema". SBF förnekade också kännedom om att FTX-kundens insättningar användes för att betala Alamedas borgenärer. Enligt uppgifterna verkade ingen tro på den här historien.
Många trodde att SBF försökte skildra hans okunnighet och ovana vid den aktuella situationen. Krakens medgrundare Jesse Powell kritiserade också SBF för att inte förstå hur marginalhandel fungerar.
Ingen köper SBFs ögonblick av okunnighet och galenskap och välkalkylerade och coachade intervjuer förutom Kevin O'Leary och Bill Ackman.
