Gruppen av 20 nationer , G20-vakthunden märkte stablecoins som ett hot mot finansiell stabilitet. G20-gruppen hävdade att alla typer av stablecoins utgör ett hot mot finansiell stabilitet och kräver adekvata regleringar.
Financial Stability Board (FSB) i G20, utfärdade en väl detaljerad studie om stablecoins den 14 april, och föreslog en mängd olika förslag för att effektivt reglera stablecoins. G20-vakthunden pressades av introduktionen av Facebooks Libra stablecoin . Libra stablecoin-projektet skulle utveckla ett oberoende dent kopplat till en mängd olika fiat-valutor, för att hindra och föreslå ett regelverk.
G20-vakthunden förespråkar bestämmelser för alla enheter
Dessutom visar den senaste studien från Financial Stability Board att de nuvarande finansiella reglerna gäller för stablecoins i allmänhet. G20-vakthunden anser dock att regelverket bör vara liknande för alla enheter som representerar en finansiell risk, trots den antagna tekniken.
Dessutom föreslog FSB gemensamma krav som stränga åtgärder mot penningtvätt och finansiering av bekämpning av terrorism utöver en mängd andra åtgärder för att reglera den digitala valutaindustrin. Dessutom erkände styrelsen även andra stablecoins som Dai. Ändå G20-vakthunden slutsatsen att de för närvarande är för försumbara för att hota det finansiella systemet.
Dessutom förklarade FSB att olika bekymmer angående stablecoins är mer kopplade till deras brist på adoption. Forskare är övertygade om att även en mindre avvikelse från deras stöd kan resultera i massiva ekonomiska slutsatser i vanliga miljöer.
En enorm utmaning för finansiell stabilitet
Att gå framåt, den mest fördömande frågan för FSB, verkar vara den akuta frågan om kapitalkontroll. Enligt FSB-rapporten, under perioder av stress, kan individer i olika nationer betrakta stablecoins som ett värdelager över det nuvarande fiat, vilket destabiliserar kapitalflödet. Volatila kapitalflöden kan leda till destabilisering av växelkurser och finansiering och förbön från lokala banker.
