Läser in...

Fler uppdateringar om SEC vs Ripple legal war

TL;DR

TL;DR Uppdelning

  • SEC vs Ripple legal suit tar en ny vändning när tillsynsmyndigheter ber om mer slaka meddelanden
  • Regulator krävde tidigare slaka meddelanden från Ripple men fick inte alla begärda meddelanden
  • SEC säger att det saknade dokumentet är avgörande för fallet

Security and Exchange Commission SEC vs Ripple juridiska striden under de senaste månaderna har tagit flera vändningar sedan båda enheterna började sin kamp.

Senast angav en viral rapport hur domstolen beviljade Ripples begäran Ripple att samla in ett Binance -dokument för att användas i deras försvar mot SEC.

Men i en vändning på måndagen begärde SEC Slack-meddelanden från kryptoföretaget Ripple mitt i det pågående kriget. Tillbaka i juli hade SEC informerat Ripple om att en tidigare leverans av Slack-kommunikationsdata var ofullständig.

Ripple sa på måndagen att de bara hade fått en liten bråkdel av Slack-meddelanden efter deras första förfrågan. Tillsynsmyndigheterna medgav att felet berodde på ett databehandlingsfel.

Implikation av slaka meddelanden i SEC vs Ripple fight

Tillsynsmyndigheterna noterade att Ripple påstådda misslyckande att ge upp fullständiga slaka meddelanden har negativt påverkat SEC vs Ripple -processen.

" Ripple datafel och vägran att producera de flesta dokument har redan varit mycket skadligt för SEC," sa tillsynsmyndigheterna.

SEC hävdar vidare att de meddelanden som Ripple påstås ha misslyckats med att tillhandahålla hittills, kollektivt kallade "saknade dokument" - är "nödvändiga för att SEC ska kunna bygga upp ett fullständigt och korrekt register för summarisk dom och rättegång."

Enligt SEC uppgår de saknade dokumenten till över en miljon meddelanden. Tillsynsmyndigheterna säger att det är en mängd information som de tror "förmörkar" Ripple e-postutdata.

Domstolen godkänner användning Binance dokument i rättegång

Efter att Brad Garlinghouse skickade in ett begärandebrev där han vädjade om att få Cayman Islands Binance -dokument enligt Haagkonventionen av den 18 mars 1970 om bevisupptagning utomlands i civila eller kommersiella frågor, godkände domstolen begäran förra veckan.

Binance -dokumentet klassades som relevant för fallet. Ripple har för avsikt att använda dokumentet i sitt försvar i rättegången SEC vs Ripple .

Dela länk:

Muhaimin Olowoporoku

Muhaimin älskar att skriva om kryptonyheter förutom att vara en kryptoentusiast. Han har en förmåga att analysera problem och uppdatera människor om vad som händer runt om i världen. Han tror att blockchain och kryptovaluta är de mest användbara systemen för ömsesidigt förtroende som någonsin utarbetats.

Mest lästa

Laddar mest lästa artiklar...

Håll dig uppdaterad om kryptonyheter, få dagliga uppdateringar i din inkorg

Relaterade nyheter

FTX Europa
Cryptopolitan
Prenumerera på CryptoPolitan