I en ny händelseutveckling har en grupptalan lämnats in mot riskkapital- och private equity-företag, inklusive Sequoia Capital , Thoma Bravo och Paradigm, för att främja legitimiteten hos den kollapsade kryptovalutabörsen FTX .
Vad stämningsansökan hävdar att företagen gjorde med FTX
Stämningen hävdar att dessa företag främjade legitimiteten hos FTX och lånade ut sitt rykte till kryptobörsen, vilket tillförde en "air of legitimity" som bidrog till företagets eventuella kollaps. Kompeten värderades till över 32 miljarder dollar 2021, vilket gör det till en av de mest värdefulla startups i landet.
Rättegången har anklagat dessa företag för felaktig framställning, falsk reklam och civil konspiration, bland annat brott mot statlig och federal lag.
Den riktar sig också till kändisar som stödde utbytet, som NFL-quarterbacken Tom Brady, komikern Larry David och supermodellen Gisele Bündchen, bland andra. Dessa kändisar påstods vara "ansvariga för de många miljarder dollar i skador de orsakade" genom att marknadsföra FTX.
Riskkapitalföretag har kommit under beskyllning för sina investeringar i FTX, med Sequoia Capital som trac för särskild kritik. Det prestigefyllda företaget stödde Sam Bankman-Fried, även om han enligt uppgift spelade videospel under möten med investerare.
Sequoia beställde också en profil på 14 000 ord på Bankman-Fried, som blev mycket hånad efter företagets kollaps. Sequoia skrev ner hela värdet av sin investering på 214 miljoner dollar i FTX kort efter att börsen hamnade i kris.
Riskkapitalbolagen påstod sig ha genomfört betydande due diligence av företagets verksamhet och intygade att plattformarna var säkra.
Som ett resultat av de tilltalades betydande investeringar i FTX-enheterna, fick var och en incitament att utnyttja sina professionella rykte och mediauppsökande kapacitet för att framställa FTX som en pålitlig och legitim kryptobörs.
Rättegången
Kändisar stämde på grund av FTX
Kändisar som stödde FTX, inklusive Tom Brady och Gisele Bündchen, står också inför stämningar. Klagomålet hävdar att kändisarna, genom att ge sin trovärdighet till den misslyckade kryptovalutabörsen, var "ansvariga för de många miljarder dollar i skador de orsakade."
Klagandena hävdar att dessa kändisar brutit mot Floridas värdepappers- och konsumentskyddslagar genom att underlåta att tillhandahålla specifik information om deras finansiella arrangemang med FTX, förutom att de inte genomgick erforderlig due diligence innan de marknadsför företaget.
Rättegången mot FTX, dess medgrundare och dess kändisstödjare belyser vikten av due diligence för att investera och främja utbyten av kryptovaluta.
Som klagomålet hävdar, involverade engagemang med FTX-plattformen att köpa och sälja "oregistrerade värdepapper", reglerade av Securities Exchange Commission (SEC).
Detta innebär att endossörer var tvungna att avslöja detaljerna i sina ekonomiska avtal med det nedlagda företaget, och att underlåtenhet att göra det kan leda till rättsliga åtgärder.
Fallet fungerar som en varnande berättelse för både investerare och kändisar. Även om de potentiella fördelarna med att investera i kryptovalutabörser är höga, så är riskerna också det.
Utan ordentlig due diligence kan investeringar och rekommendationer leda till betydande förluster och rättsliga åtgärder. När världen av kryptovaluta fortsätter att växa och utvecklas måste investerare och kändisar vara flitiga i sin forskning och transparenta i sina affärer för att undvika liknande stämningar i framtiden.
