Oavsett styrkan på ditt lösenord eller antalet unika kombinationer det består av, om en Bitcoin börs blir hackad , kommer den inte att kunna skydda dina tillgångar. Om en hacker riktar in sig på en kryptobörs, går han vanligtvis inte efter plånböckerna som finns på plattformen; han går direkt till bytet. När ett säkerhetsbrott inträffar skulle inte ens kryptoregleringar kunna hjälpa investerare om deras tillgångar finns på börsplattformen.
De flesta utrustning för kryptoutbyte har varit föremål för dataintrång vid ett eller annat tillfälle, där hackarna lämnar förödande effekter i spåren av dataangrepp. Men även om de flesta kryptoregleringar inte svarar på frågorna om dess effektivitet, kan tidigare fallstudier hjälpa till att förklara bättre hur problemet kan hanteras.
Hacket av Mt. Gox
Detta hack som hände 2011 kommer att bli ett av de mest framträdande som inträffade i kryptoväxlingsvärlden. Hackaren tog bort inte mindre än 2 600 Bitcoin efter att han använde uppgifterna om en Mt. Gox- revisor för att komma in i databasen.
Utbytesutrustningen kunde fortsätta sin verksamhet under tre år samtidigt som den återhämtade cirka 70 % av förlorade bitcoin bara för att komma på att hackaren smygande stal den digitala valutan lite i taget. Efter att företaget återhämtat cirka 200 000 bitcoin drogs det ytterligare in i en annan röra när den dåvarande VD:n upptäcktes för att medvetet ha redigerat finansiella register så att hacket inte skulle komma till pressen.
Det typiska exemplet på Mt. Gox skulle få en att undra om saker och ting skulle ha tagit en ganska bra vändning för börsen om det fanns strängare kryptoregler. De flesta kryptobörser som växer fram är dock mer säkerhetsmedvetna och har strängare åtgärder införda för att säkra sina tillgångar.
Har amerikanska kryptobörser bättre databassäkerhet?
Medan USA:s kryptovalutabörser har kunnat göra bra ifrån sig när det gäller säkerheten för sina tillgångar, gör börser i Asien ett fruktansvärt jobb när det gäller säkerheten. Tekniken går snabbt i snabb takt, och USA lämnar inga stenar ovända när det gäller databassäkerhet, men de har en gång varit ett offer för nämnda intrång.
förlorade ett amerikanskt börsföretag cirka 97 bitcoin till hackare. Även om de var snabba med att returnera pengar, lärde de sig också av sina tidigare misstag och har skärpt säkerheten på plattformen. Kryptoregleringar har tagit itu med de flesta kryptohack men så fort lagarna ses över kan det bli bättre.
