Fairwins kollaps lättar på trycket på
Ethereum utvecklare som arbetar med Ethereum skalning. Fairwin, ett spelsystem byggt på Ethereum blockchain , anklagades för att vara ett Ponzi-schema. Spelet har frigjort utrymme på nätverket och lättat på oro över dess skalbarhet.
Ethereum skalbarhetsproblem
Ethereum har haft ett långvarigt problem med sin skalbarhet. Nätverket har varit överbelastat under ganska lång tid, och handlare måste vänta länge för att få sina transaktioner verifierade. Detta problem förvärrades av närvaron av en myriad av dApps på nätverket.
Ethereum medgrundare Vitalik Butterin erkände problemet när han sa att blockkedjan var "nästan full." Faktum är att den viktigaste anledningen till Ethereum 2.0:s utveckling är att åtgärda skalningsproblemet. Hittills många alternativ , inklusive sönderdelning samt användning av olika program för att introducera skalbarhet i nätverket.
Fairwin använde för mycket gas
Fairwin förbrukade en stor del av nätverkets resurser. Detta gjorde systemet otroligt hackigt, och transaktionerna blev mycket långsamma, med handelsavgiften hög. Som svar arbetade Ethereum -utvecklarna rastlöst för att öka nätverkskapaciteten. Som ett resultat kunde de höja cirka 25 procents kapacitet.
Lurad men åtminstone Ethereum nätverket är lättad
Saker och ting förändrades på måndagen när Fairwin försvann medan runt tjugofem tusen dollar ($25k) försvann på ett ögonblick. Lyckligtvis fanns det ett guldkant i hela upplägget. Flytten har nu frigjort över fjorton procent av utrymmet på nätet. Detta kommer att ge Ethereum utvecklare lite utrymme för sina planer.
Fairwin spenderade över femtio procent av all gas i nätet. Det var för högt även jämfört med stablecoin Tether som bara spenderade tjugoåtta procent av gasen.
