I det senaste är Digibyte Coin vs Binance rufflet där grundaren och tekniska chefen (CTO) för Digibyte Coin (DGB), Jared Tate, anklagade börsen Binance för upprörande krav.
Tate twittrade lördagen den 21 september 2019 angående den påstådda efterfrågan på trehundratusen dollar ($300 000) tillsammans med tre procent (3%) av den totala myntförsörjningen från Binance för att säkerställa sina kunder mot hackor och defekter, misslyckande skulle resultera i att DGB inte listas av Binance .
Gjorde ett videosamtal med ” Binance ”-teamet för några veckor sedan. De ville ha $300 000 och 3% av alla DGB för "försäkring för sina kunder mot blockchain hacks & defekter" för att lista $DGB . Sa till dem att det inte är möjligt med en verkligt decentraliserad #blockchain som # DigiByte .
— Jared Tate ©️ (@jaredctate) 20 september 2019
I sin tweet hävdar Tate att han under ett videosamtal med Binance tjänstemän krävdes både pengar och del i myntförrådet i utbyte mot att det blev listat. Tate påstår sig ha svarat negativt på dessa krav och proklamerat att DGB är transparent och helt decentraliserat och därför inte äger tillräckligt med medel.
Changpeng Zhao, grundaren och verkställande direktören för Binance svarade i en tweet och uttryckte att DGB:s CTO verkar agera på ett sätt som tyder på att han inte vill att den ska listas och att han inte vill "slösa bort sin tid" diskutera denna fråga vidare.
https://twitter.com/cz_ binance /status/1175258923382652929?s=19
Ett liknande krav påstods ha framförts av Binance även för två år sedan när DGB vann en Binance -undersökning som inte heller uppfylldes på grund av bristen på ekonomi hos DGB.
Digibyte Coin vs Binance : Svar från sfären
Communityn svarade som alltid, både för och emot DGB på twitter. De mot DGB angav antingen hur Tate kanske ljuger om konversationen i första hand och medan andra uttryckte att publicering av en privat konversation var ett svagt drag av Tate. Och så börjar debatten om Digibyte Coin vs Binance
En person föreslog att CZ skulle ignorera Tates kommentarer samtidigt som han påpekade det faktum att om DGB:s namn lades till i listan kostnadsfritt, skulle handeln från DGB fortfarande gynna Binance .
Jag skulle bara ignorera honom. Han kan ha startat #DGB men han är inte ansvarig. Den verkliga frågan för dig är kommer @ binance att tjäna på handelsavgifter om du lägger till #DGB gratis. Jag tror att det kommer.
— Matthew Cornelisse (@mctrivia) 21 september 2019
Till denna tweet nämnde ett svar hur det inte handlar om vinsten eller pengarna utan om respekt och professionalism.
Du måste inse att cz inte är intresserad av några handelsavgiftsvinster från dgb. Det är inte detta det handlar om. Det handlade om respektlöshet. Jag kan med tillförsikt säga att även om en noteringsavgift på 10 miljoner USD betalas, skulle CZ tacka nej till det utan att tveka. Professionalism och respekt är viktigt
— Tommy Mustache ❤️❤️❤️ (@MustacheTommy) 21 september 2019
Denna kommentar motbevisades genom att säga att Binance CZ inte respekterar DGB genom att kräva en stor mängd oöverkomlig noteringsavgift.
respekt ska gå åt båda hållen, det ena står inte över det andra, Tommy du tycker inte att det är respektlöst mot DGB-gemenskapen att kräva obehagliga noteringsavgifter från ett rättvist lanserat decentraliserat community-mynt med lite eller inga pengar.
eller så kanske du tror att Jared Tate inte är sanningsenlig— PBJ (@PalleBrandt) 21 september 2019
Även om många människor från länet ställde sig på DGB och Tates sida, har det fortfarande inte funnits några bevis för att det första samtalet någonsin ägt rum.
Han svarade också en kritiker genom att säga att de borde betala för noteringsavgiften om de har råd, vilket antyder bristen på medel från det decentraliserade företaget.
Vill du betala för en notering? Varsågod. Folk har sagt att DGB kommer att dö sedan 2014. Om du verkligen tror att en centraliserad växel är slutet är allt du behöver kontrollera ditt huvud.
— Jared Tate ©️ (@jaredctate) 20 september 2019
En teori tyder på att tills bevis tillhandahålls kan detta lika gärna vara en PR-kampanj av DGB-mynt som är rankad på femtiosex (56) och handlas till under en dollar (0,0080 USD).
Denna nyhet har också fångat upp ögonen för Crypto Bitlord på twitter som sa att Tate kan ha pratat med bedragare, inte en Binance tjänsteman. Han bad om bevis på samtalet av Tate i sin tweet.
https://twitter.com/Crypto_Bitlord/status/1175331127029927936?
Medan å andra sidan anhängare av DGB i debatten Digibyte Coin vs Binance tror att detta dock besvarades av det faktum att Tate faktiskt kan tala sanning eftersom han blockerades av CZ på Twitter, enligt en användare.
https://twitter.com/Luffy52745638/status/1175332912360644613