Craig Wright, självutnämnd uppfinnare av bitcoin i en skype-intervju med Modern Consensus delade ett dokument med avsikten att avslöja ursprunget till pseudonymen "Satoshi Nakamoto".
Dokumentet som Craig delade har dock blivit föremål för analys och faktakontroll för att ytterligare avfärda hans påståenden .
Wright visade i intervjun sin intervjuare ett dokument som representerade en artikel från den digitala databasen för en akademisk tidskrift JSTOR, daterad 5 januari 2008.
Den här artikeln som Craig delade handlar om en Tominaga Nakamoto, som bodde mellan 1715 och 1746 i Japan.
Det suddiga utdraget från en akademisk tidskrift verkade tidsstämplat till början av 2008, men en närmare granskning visade att formatet var fel.
dock för Modern Observer att han hade varit upptagen med att gräva upp "gamla dokument" som visade början på bitcoin .
Berättelser om japanen Adam Smith
Enligt Wright har han valt namnet Nakamoto för att hedra Tominaga Nakamoto.
Den handskrivna anteckningen Craig delade jämförde honom med Adam Smith, som anses vara den moderna ekonomins fader.
Det verkar som att Tominaga Nakamoto, en av ledarna för den japanska "upplysningsrörelsen" på 1800-talet, var den verkliga inspirationen bakom det mest kända namnet inom kryptovalutagemenskapen.
Enligt JSTOR-dokumentet nåddes artikeln om Nakamoto av Wright den 1 maj 2008, sex månader innan Bitcoin White paper publicerades.
Wright säger sig också ha några liknande karaktärsdrag som den japanske filosofen.
Twitter reagerar på Craig Wrights påståenden
Kryptoforskaren Seeking Satoshi, känd för att avslöja de flesta av Craigs tidigare påståenden, påpekade att datumet på dokumentet ser ut som om de har manipulerats.
Flera Twitter-användare påpekade att datumformatet i Wrights dokument är separerade med snedstreck (2008-01-05), medan datum på varje JSTOR-dokument för närvarande är separerade med bindestreck (2008-01-05).
Seeking Satoshi påpekade också att de två sista siffrorna i årtalet på dokumentet också är mycket mindre än teckensnittet i resten av dokumentet och verkade felinriktade med resten av siffrorna under året.
OpenTimestamps, på Twitter, sa att till skillnad från blockkedjestämplar , som är en serie hashfunktioner och sammanlänkningsoperationer som utförs i en sekvens som resulterar i ett Bitcoin Merkle-block, är Wrights tidsstämpel inget annat än ett nummer på ett papper som hålls upp mot en webbkamera .
https://mobile.twitter.com/opentimestamps/status/1207895252419383296
Utvald bild från: Bitcoin exchangeguide
