Crypto är i världens ögon, på grund av uttalandena från Chris Lanser, som är medgrundare av företaget. För honom, i USA, har företag inte ett adekvat regelverk. Så att ta dina företag till andra länder där det finns specifika regleringar kan vara ett bättre alternativ.
Brad Garlinghouse, Ripple -företagets VD, gav också sitt yttrande där han klargjorde att regleringsåtgärder är väsentliga i alla miljöer. Och på Twitter, genom en tråd, påpekar han också att han vill flytta sitt företag från USA.
Regelverket i USA verkar vara ineffektivt, och detta leder till stora nackdelar för företag i det landet. Jämställdhet när det gäller villkor är avgörande för företagsinnovationer och för att förmedla förtroende. Företag som känner sig missgynnade av denna faktor kommer att flytta från USA vid behov.
Avdelningen som ansvarar för att garantera rättvisa publicerade det regelverk som ramar in krypton från USA. Men för många företagare är reglerna som visas i ett 70-sidigt dokument inte exakta. Anledningen är att Crypto inte är specifikt defi att kräva en garanti vid behov.
Ett regelverk för krypto
Från Ripple har det indikerats där du kan se oron över bristen på uppmärksamhet på Crypto från USA. I det ekonomiska forumet som hölls av Ripple världen över bjöds flera lagstiftare från USA in för att göra en djupgående studie av lagarna.
Ripple stöder lagarna mot penningtvätt och banksekretess. Det finns lagar som dessa som är väldigt viktiga, så illvilliga aktörer har inte en andel i Crypto-spelet. Regleringar ska inte kringgås, men de i USA gynnar Kina.
Huvudtanken och för vilka företag som Ripple arbetar är att använda Crypto effektivt, men inom lämpligt regelverk. Och dessa lagar borde gynna amerikanska företag framför kinesiska företag.
