Craig Wright har motsatt sig ett domstolsbeslut som avfärdar hans advokat-klientprivilegium i en pågående juridisk strid om en förmögenhet i Bitcoin .
Enligt den senaste utvecklingen, i en pågående juridisk strid , har Craig Wright lämnat in sin invändning till södra Floridas distriktsdomstol.
Fallet fördes av brodern (Ira Kleiman) till Craigs tidigare affärspartner David Kleiman. Wright skrev i sitt objekt att förhållandet advokat-klient felaktigt ignorerades mellan honom och hans advokat, på grundval av några förutfattade meningar om Wrights karaktär.
Craig Wright Saga
Fallet har fastnat om huruvida Wright skulle kunna bevisa ägandet av 1,1 miljoner Bitcoin (värde $7,5 miljarder) som hålls i Tulip Trust, en krypterad trove som (påstås) utvunnits med Kleiman. Så, Kleiman egendom stämmer enligt uppgift Craig Wright för immateriell egendom och hälften av Bitcoin .
I början av 2020, när en kurir inte kunde dyka upp med de privata nycklarna, informerade Wright domstolen om att han inte kunde bevisa sin tillgång till Tulip Trust på grund av advokat-klientprivilegiet.
I början av mars avfärdades Wrights argument av distriktsdomaren Bruce Reinhart och förhördes om hans advokats existens. Enligt distriktets magistrat presenterade Wright en förklaring som säger att Mayaka är advokat och tog sin juristexamen från Moi University i Kenya 2007.
Wright producerade också en utskrift av LinkedIn-profilen. Reinhart uppgav vidare att han avböjde att förlita sig på dokument som kan genereras av vem som helst med ordbehandlingsprogram. Dessutom fann domaren också att Wright argumenterade i ond tro, erkände falska bevis och begick mened.
