Enligt rapporter har TradingView, som är ett flitigt använt stadium för återförsäljare och aktieprediktorer, en bugg så stark att den orsakar återförsäljare otaliga skador.
Felet har skapat påtagliga komplikationer för återförsäljarna. Medan han klargjorde tillståndet i ett videomeddelande och på Twitter har en dealer-CryptoTeddyBear slagit larm.
Ingen på cryto twitter verkar bry sig eller förstå hur illa problemet är med @tradingviews trasiga fib-verktyg för människor som använder Elliott-vågor.
Jag bryr mig inte, jag vet att jag har rätt. Så här illa är det: https://t.co/2m0bRHENFV @tradedevils @SenseiHov @SenseiTutum— Square1 🍀 (@Square618) 13 juni 2019
Den vänliga teddybjörnen klargjorde att svårigheten uppstod vid början av mätningen av standardvyerna som erbjuds av TradingView. Teddy Bear representerade på Ethereum trac på Fibonacci-linjen var felaktig.
Teddy Bear uppgav att han var en förverkad kund av TradingViews anläggningar. Det första problemet rapporterades till TradingView av en användare för nästan fem år sedan, som uppgav att man i loggskalan antar att Fibonacci beräknar trac i procent, men den beräknar fullständiga värden och ändras med verktygets rörelse.
Vissa frågor togs upp senare, och företaget lovade att göra något för att ta itu med saken, men tyvärr; sajten har inte åtgärdat problemet ännu.
TradingView är en flitigt använd plattform som är populär inom såväl aktier som kryptohandelssfärer. Webbplatsen spelar rollen som en social gemenskap och en uppsättning verktyg för att hjälpa människor att uppskatta sina handelsrörelser. Tekniska experter använder webbplatsen för att exponera sin idé och få feedback från sina följare.
Problemet stör användare av Elliot analystekniker. Det rekommenderas att inte använda TradingView för felet det har. Nödvändigheten är uppfinningens moder, men om man inte utvecklas, kommer han inte att betrakta detta som ett problem.
Teddy Bear hävdar dock att återförsäljare förlorar pengar. Han får dragkraft för att lämna in en vädjan eller handlingsrörelse och fråga folk om hur mycket pengar TradingView förlorat dem.
Tack @tradingview för att du äntligen tog det här problemet på allvar https://t.co/uSC2pQ4oPr
— Square1 🍀 (@Square618) 14 juni 2019
I slutändan kan det medföra katastrofala kostnader att tillhandahålla en skadad produkt medvetet. TradingView erkände saken och har inte hörts av sedan dess. Strategiskt sett kommer det bästa beslutet att vara att bli av med Fibonacci-fjäll från den uppfattningen tills den är fixad.
