Tom Emmer, en amerikansk kongressledamot, tenderar för närvarande att påstå att centraliserad kontroll av pengar är ohälsosamt. När vi går längre, sa Tom, oavsett läget och platsen där det utförs, är centraliseringen av pengar en hemsk sak att göra.
Med hänvisning till viktiga exempel för att backa upp sina påståenden, påpekade den Minnesota-födde kongressledamoten Kinas regel för att kontrollera mobilapplikationer över hela landet.
Tom påpekade också att det populära Facebook stödde projektet, Libra , som han säger att han tycker är ett utmärkt koncept men inte borde ha någon vid rodret i dess angelägenheter.
Centraliserad kontroll av pengar är inget bra system, intygar Tom
I sina argument noterade han att det faktum att någon alltid har haft kontroll när centraliserad kontroll av pengar nämns är skäl nog att avskaffa det.
Tom Emmer sa att bara personen överst har full kontroll över pengarna och pekar ut åt vilket håll pengarna strömmar till mer.
Det bästa med centraliseringen av pengar är att bara personen högst upp i kedjan enj mer, när du väl inte är personen på toppen har du inget att säga till om.
När han pratade om hur tröttsamt det kan vara, noterade han att så länge som en person kontrollerar pengarna, skulle resten av människorna i kedjan ha klagat på vart pengarna går.
Dessutom noterade Tom att när saker som detta börjar hända är det bara en tidsfråga innan allvarliga komplikationer uppstår . På frågan om vad han tycker om att spendera i USA sa kongressledamoten att landet hade spenderat alldeles för mycket pengar.
Bitcoin ska inte skyllas för Twitter-hacket
Han noterade coronavirus-pandemin och sa att den amerikanska regeringen hade spenderat mycket för att säkerställa att dess medborgare inte saknade något under låsningsperioden. Kom ihåg att landets regering gav sina medborgare $1 200 checkar var för att dämpa effekterna av coronavirus-pandemin.
För närvarande noterade kongressledamoten att landet fortfarande har 1 biljon dollar orörd, vilket inte har budgeterats för någon användning.
När kongressledamoten gav sin syn på hacket som inträffade på den populära sociala medieplattformen Twitter , noterade kongressledamoten att felet inte är Bitcoin utan det sätt på vilket centraliserad kontroll av pengar uppmuntras.
Bitcoin ska inte skyllas på eftersom det var Twitter som orsakade hela problemet.
Slutligen sa han att han fortfarande hyser hopp om att kryptoutbyten fortfarande skulle finnas på lång sikt.
