Förenta staternas distriktsdomare Gonzalo Curiel i det andra fallet mot Blockvests initiala mynterbjudande har nu ändrat sitt beslut till förmån för landets säkerhetsbörskommission.
Företaget ställdes inför domstol förra året och samma domare hade dömt till förmån för Blockvest och hävdade att bevisen som producerats av SEC helt enkelt inte räcker för att åtala startupen för att ha sålt sina BLV-tokens. SEC hade då misslyckats med att bevisa att ICO sålde säkerhet enligt de juridiska defi .
Uppenbarligen var bevisen faktiskt inte tillräckliga, men vid en andra titt på de nyproducerade bevisen i utfrågningarna om överklagandet av SEC fann domaren att företaget faktiskt körde en ICO-kampanj på sociala medier, vilket utgör ett offentligt erbjudande. Den tilltalade hade bestritt att deras mynt erbjöds en liten testpersonsgrupp på trettiotvå individer som fick en summa under tio tusen dollar (10 000 USD).
SEC å andra sidan; förödmjukade i sitt första försök, försökte åtala företaget för att ha sålt oregistrerade och "bedrägliga" erbjudanden. Startupen hade också skapat ett sigill under namnet Blockchain Exchange Commission som liknade SEC-logotypen.
Grundaren och verkställande direktören för startupen Reginald Ringgold befanns också försöka skicka in dokument till domstolen utan godkännande av deras advokater. Detta resulterade i att deras advokat vägrade att försvara dem halvvägs i förfarandet.
Domaren vilade sitt nya beslut på grundval av att svaranden var till synes skakig över sina ursprungliga anspråk och de nyfunna bevisen räckte för att betrakta deras insamling som värdepapper ICO under Howey-testet.
