Läser in...

Blockchain för medicin kan stävja skandaler som Hydroxychloroquine

TL;DR

Medan strävan efter att skapa vaccinet mot coronavirus fortsätter, blockchain för medicinjournal rot i just de problem som COVID-19 har belyst på global skala.

Behovet av blockchain för medicinjournaler ökar från den senaste vändningen i detta kaosavsnitt. Läkemedlet mot malaria, Hydroxychloroquine, som för närvarande ansågs lämpligt för behandling av coronavirus är nu omgivet av skandal.

Blockchain for Medicine: Hydroxychloroquine Scandal

Skandalen ska ha skapat överdrivna trac kring den politiskt splittande drogen, som enligt forskarna. Frågan om trovärdighet virvlar runt det lilla sjukvårdsföretaget som står i centrum för hela den här affären.

På torsdagen drog majoriteten av författarna till de stora studierna som publicerades i The Lancet och The New England Journal of Medicine sitt arbete och bad om ursäkt och sa att de nu inte kan gå i god för sina uppgifter efter att Surgisphere, företaget som levererade det, vägrade att bli granskad. Ett företag som inte anställde någon decentraliserad blockkedja för medicinjournalföring.

Om det var någon annan gång skulle hela akademin dock ha letts till handvridning; just nu blir saken värre när världen brottas med covid-19, och omkring 400 000 liv har krävts av detta nya coronavirus vid presstillfället.

Det är anmärkningsvärt att tidningen i The Lancet hävdade att den hade analyserat registret över 96 032 patienter som togs in på 671 sjukhus på 6 kontinenter, fynden var ganska oroande: Hydroxyklorokin visade inga tecken på nytta för coronaviruspatienterna utan ökade risken av död.

USA:s dent Donald Trump och den brasilianske dent Jair Bolsonaro var de mest framstående stödjarna till detta decennium gamla läkemedel mot malaria.

En professor i akutmedicin vid John Hopkins University, Gabe Kelen, konstaterade i detta avseende att detta är oerhört politiserat, eftersom det finns en grupp som tenderar att trotsa vetenskap och forskare, och detta matas in i just den berättelsen.

Oavsett händelsen med att The Lancet-tidningen drog sig tillbaka från författarna, byggdes det upp bevis mot användningen av Hydroxychloroquine mot coronavirus.

The Lancet är en av världens mest betrodda medicinska tidskrifter; den publicerades första gången 1823. På grund av detta förtroende hade papperet om användningen av Hydroxychloroquine en enorm inverkan; men nu har de kliniska prövningarna i Världshälsoorganisationen, Storbritannien och Frankrike avbrutits.

The Lancet och The New England Journal of Medicine, som publicerade tidningen om blodförtunnande medel som ökar risken för coronavirus, hade förlitat sig på samma företag, har uttryckt sin oro innan författarna drog tillbaka sina papper.

Företaget Surgisphere grundades redan 2007 av Sapan Desai, en kärlkirurg, när de vägrade att dela med sig av tredjepartsgranskare som påstod att detta skulle bryta mot integritetsavtalet med de sjukhusmisstankar som uppstod. Så när "The Scientist", en vetenskaplig nyhetssajt nådde sjukhusen runt om i USA för att fråga om de hade deltagit, fann man att inget av sjukhusen var en del av det.

Dessutom väckte även Surgispheres internetprofil flera frågor. Bara ett gäng anställda fanns på LinkedIn, de flesta av dem har nu avaktiverat sina konton. När det gäller Desai, enligt domstolens protokoll, hade han tre utestående stämningar mot sig om medicinsk felbehandling.

Blockchain för medicin: lösningen

Covid-19 har varit utsatt för kontroverser redan från början, kan det vara mellan USA och Kina eller dokumentärfilmen som " avslöjar " hela idén som en enorm konspiration, där en "avvisad" vetenskapsman Judy Mikovits har varit framställer hennes fall med absolut stränghet, dock utan direkta bevis.

De som såg filmen skulle veta att filmskaparen kanske har överdrivit fakta om Judy eller inte, hela sagan lämnade ett stort frågetecken på trovärdigheten i vårt datasystem. Vem anklagar Judy? Myndigheterna! Från Edward Snowden till Julian Assange, de som följde visselblåsare kanske redan tror henne. Det finns tillräckligt med logisk data för att tro att vardera sidan och blockchain för medicin verkar vara den rätta lösningen.

Å andra sidan är blockchain för medicinjournalföring en relativt ny vetenskap som faktiskt kan ge en viss lättnad för myndigheterna. Blockchain för medicin är i sig den enklaste av den geniala lösningen av realtidsdata från både patienter och läkare. Att sammanföra dessa uppgifter kan myndigheterna och Världshälsoorganisationen (WHO) ge deras påståenden en viss trovärdighet i fall som det aktuella scenariot.

Dela länk:

Saad B. Murtaza

Journalist, skribent, redaktör, forskare och strateg med över 10 års erfarenhet inom digital-, print- och PR-branschen, Saad har arbetat med mantrat, kreativitet, kvalitet och punktlighet. Under sina avtagande år lovar han att bygga ett självförsörjande institut som ger gratis utbildning. Med en mångsidig portfölj har han studerat och skrivit om ämnen relaterade till cyberbrott, bedrägerier, blockchain och kryptovalutor.

Mest lästa

Laddar mest lästa artiklar...

Håll dig uppdaterad om kryptonyheter, få dagliga uppdateringar i din inkorg

Relaterade nyheter

Cryptopolitan
Prenumerera på CryptoPolitan