- Lagstiftare i New Jersey föreslår nya blockkedjebestämmelser som kräver att kryptoaffärer är licensierade.
- Företag som verkar utan de nödvändiga licenserna kan få böter och stängning.
- Detta senaste lagförslag är ett nytt försök att reglera branschen efter att tidigare försök i staten har misslyckats.
Lagstiftare i New Jersey har föreslagit en uppsättning blockkedjebestämmelser för att reglera företag som är blockchain- eller kryptovalutabaserade.
Lagstiftare i New Jersey har föreslagit ett brett och omfattande lagförslag som skulle reglera företag inom blockchain och kryptovaluta.
Lagförslaget som verkar i kryptovalutaområdet är licensierade av det amerikanska departementet för bank- och försäkring. De som verkar utan de nödvändiga licenserna kommer att bli böter och tvingas stänga ner.
Dessutom har lagförslaget bestämmelser som syftar till att skydda konsumenterna. Det kräver att företag som uppmuntrar konsumenter att investera i kryptovalutor gör dessa konsumenter fullt medvetna om riskerna med dessa investeringar.
Detta är inte första gången lagstiftare i New Jersey har försökt reglera branschen. Tidigare i år föreslog en kongressledamot i delstaten liknande blockkedjebestämmelser men den lyckades inte komma in på schemat för senaten i New Jersey.
USA i allmänhet har tagit ett ganska proaktivt men strängt tillvägagångssätt när det kommer till att reglera kryptovalutaindustrin. Så tidigt som 2014 hade New York redan föreslagit sin nu berömda " BitLicense " som försökte reglera alla företag som är engagerade i "virtuell valutaaktiviteter" i staten.
Det är också värt att notera att under en lång tid förbjuder majoriteten av utbyten, vid registrering, alla potentiella kunder som är bosatta i USA. Dessa utbyten inkluderade några av de största som Binance , Bitfinex och Kraken, och har bara nyligen börjat lyftas.
Även om blockkedjereglering för vissa i kryptovärlden kan verka som ett onödigt hinder i vägen för affärstillväxt, är det också en indikation på att lagstiftare tar branschen på allvar. När allt kommer omkring vill lagstiftare på det hela taget se industrier som skapar jobb och upprätthåller försörjning växa och eftersom kryptoindustrin fortsätter att göra just det är det viktigt att lagstiftare hålls vid sidan av.
