Det senaste ryktet handlar om att Bitcoin användare har betalat mer än den nödvändiga avgiften för att utföra transaktioner. Bit Consultants har delat sina resultat på internet som tyder på att bitcoin användarna har betalat för mycket sina transaktionsavgifter.
De gör detta påstående genom att påpeka att transaktionsavgifterna skiljer sig för specifika transaktioner och att användarna har betalat annorlunda än de krävda avgifterna. Deras data tyder på att detta hade börjat inträffa främst runt den tidpunkt då själva avgiften höjdes på grund av det ökande marknadsmomentumet på bitcoin marknad. I en tweet delade de data som tydde på att i de obekräftade transaktionerna överbetalades cirka sexhundra (600) satoshis per byte.
Alla dessa transaktioner är överbetalda avgifter.
Även på dessa nivåer är nästa blockavgift endast 0,00003100 BTC ($0,15).
Avgifterna är inte höga, avgiftsberäkningarna är...
1. Använd plånböcker med anpassade avgifter, RBF och CPFP
2. Kontrollera mempool manuellt före varje tx
3. Optimera för nästa block. pic.twitter.com/axbUGbovwO— æon | OP_CTV / OP_CAT😼 (@aeonBTC) 5 april 2019
Transaktionsavgiften för att utföra den mest effektiva men billigaste transaktionen är 160 satoshis per byte. Detta innebär att transaktionsavgiften bör kosta cirka två dollar ($2). På vissa ställen är dock för att bekräfta en transaktion under en timme ungefär en komma sju dollar ($1,7).
Den troliga orsaken till detta fall är att konsumentplånböckerna visar det begärda beloppet felaktigt. Det märktes också att transaktionsavgifter inte är problemet, utan transaktionsavgiftsvisare eller uppskattningar är det.
En gång blev ett sådant fall uppmärksammat och bitcoin var centrum för dramat även den gången. Bitcoin transaktionspriser gick över till över femtio dollar ($50) eftersom blocken var fulla eftersom deras kapacitet var en megabyte (1MB).
Många skyller på kryptobörserna för denna prisuppgång. På grund av kaoset klungades bitcoin bitcoin cash som har en kapacitet på trettiotvå megabyte (32MB).
För att ta itu med problemet rekommenderades användare att välja kryptoplånböcker som är bättre och mer exakta när det gäller att uppskatta transaktionspriser.
