TL;DR Uppdelning
- Vitalik Buterin säger att Bitcoin PoW-gruvmodell kommer att påverka dess långsiktiga värde.
- Buterin säger att Ethereum bara tjänar de rika med de höga transaktionsavgifterna.
- Ethereum 2.0 kommer att lösa många problem som för närvarande håller tillbaka ETH.
Bitcoin närmar sig detta $60k-märke, men Ethereum Vitalik Buterin har uttryckt en del hård kritik och framtida oro för det ledande myntet på marknaden. I sin senaste intervju med Stakeborg har Buterin kallat BTCs PoW (Proof-of-Work) tillvägagångssätt för ett "kulturellt misstag".
Ethereum medgrundare har alltid varit kritisk mot BTC, men det har varit länge sedan han senast offentligt talade om det stora myntets nackdelar. Buterin nämnde också att det var förvånande att Bitcoin fortfarande inte ser den dent brådskan och behöver övergå till PoS (Proof-of-Stake).
Men hans farhågor och farhågor var inte begränsade till Bitcoin . Överraskande nog nämnde Buterin att Ethereum också står inför en betydande risk att hamna i en "kulturell fälla" trots dess dent tillväxt.
Kommer Ethereum att bli rika mäns mynt?
Buterin uttryckte att Etheremum verkar tjäna en specifik klass eller kultur av människor, något som går utöver de grunder som nätverket utvecklades på. Han befarar att de höga avgifterna på nätverket kan innebära att Ethereum bara kommer att tjäna de rika. Buterin sa också att medlemmarna i communityn redan jämför ETH med Louis Vuitton.
Han är dock mycket säker dent att London-uppgraderingarna och Ethereum 2.0 kommer att lösa många av dessa problem.
Buterin är en veteran inom kryptoindustrin, och också en kritisk del av dess tillväxt. Han revolutionerade Ethereum nätverket och såg företaget växa från 0 till 400 miljarder dollar i nettovärde. Men hans uppfattning och tankar är alltid benägna mot de etiska aspekterna av denna bransch. För bara några dagar sedan slog Buterin också emot El Salvadors Bitcoin antagande på en Reddit-kanal och kallade det ett hänsynslöst och maximalistiskt tillvägagångssätt.
Varför använder Bitcoin fortfarande PoW?
Buterin är inte den enda som kritiserar Bitcoin ovilja att gå bort från PoW-modellen. Tidigare i år Ripple medgrundare att Bitcoin inte kan förbli den dominerande kryptovalutan på lång sikt om de inte överväger en mer koldioxidneutral metod som PoS.
Men Bitcoin håller sig fortfarande till PoW som lim på grund av säkerhetsproblem. Utvecklare behöver enheter med mer hashkraft för att göra nätverket säkrare och svårare att hacka eller attackera. Mer hashkraft betyder mer energi, vilket är anledningen till att Bitcoin fortfarande går tron på PoW.
Det kan dock inte sägas att PoS är mindre säkrat på något sätt. Vi kan bara anta att Bitcoin kommer att se fram emot Ethereum 2.0 och observera hur bra det går på PoS när det gäller säkerhet innan de ens överväger att lämna PoW-modellen bakom sig.
