Det ser nu ut som att Bitcoin har gått om Paypal på transaktionsvärde. Yassine Elmandjra, kryptovalutaanalytiker från ARK Invest twittrade : " Bitcoin baslagertransaktionsvolym går inte att jämföra med Visas, MC's et al. Men det var aldrig meningen.”
"Titta på transaktionens *värde*, INTE transaktionens *volym*," sa han i följande tweet och tillade att "$3-4 miljarder dollar i bitcoin har genomförts dagligen under 2017. Till ~ 1,3 T $ årligen."
Bitcoin transaktionsvärde för baslager ligger inom en storleksordning från Visas," tillade Elmandjra.
Även om Bitcoin visade transaktioner till ett värde av 1,3 biljoner USD som de har bearbetat bara i år, kan det fortfarande vara långt kvar innan de kan avsätta Visa. Den globala betalningsjätten rapporterade ett transaktionsvärde på 8,9 biljoner USD förra 2016.
Enligt Blockchain , baserat på insamlade data, visar BTC en ostoppbar tillväxttakt från 2015 som nådde en topp 2017.
Hastigheten på dess tillväxt är kontinuerlig och når i genomsnitt 80 % årlig ökning från 2013 till 2018. Med denna takt bör Bitcoin kunna ta sig förbi Visa till 2022, när den teoretiskt sett behandlar mer än 13 biljoner USD i betalningstransaktioner
Den upplevda kontinuerliga tillväxten av Bitcoin har dock väckt många frågor om dess ursprungliga syfte.
Även om vissa av Bitcoin investerare hävdar att denna krypto bör utvecklas till en betalningsjätte med hög transaktionsnivå som VISA, föreslår andra att du reserverar detta mynt endast för högt värderade transaktioner.
Elmandjra tycks också ställa sig på idén om högt värderade transaktioner eftersom han sa att BTC "aldrig skulle göra det" och twittrade med ett annat diagram för att uttrycka sin åsikt.
Ändå kunde de uppgifter som nyligen publicerades inte övertyga alla. En av användarna sa att den stora delen av BTC-transaktioner härrör från "spekulativ handel", ett annat sätt att säga att det inte är ett värdefullt sätt att mäta dess antagande. Som användaren uttryckte det är att jämföra VISA med Bitcoin som att jämföra apelsiner med äpplen. Detta tvingade andra användare att stå för BTC eftersom de sa att spekulativ handel är ett giltigt användningsfall.
