TL;DR Uppdelning
- Ripple vill ha Binance bevis i en stämningsansökan mot SEC
- SEC vs Ripple blir ett av de största kryptorättsfallen
Den pågående rättsliga striden mellan amerikanska tillsynsmyndigheter, Security and Exchange Commission (SEC) och Ripple lb, utvecklare av XRP -krypto, har dränkts in i Binance Exchange, det främsta kryptoföretaget.
Börsfirman har dragits in på begäran av Bradley Garlinghouse, verkställande direktör (CEO) för Ripple Lab, som är svarande i rättegången.
Minns att både SEC och Ripple är i domstol för anklagelser om att Ripple sålt oregistrerade värdepapper, med Brad Garlinghouse och Chris Larsen som medhjälpare till försäljningen.
Garlinghouse har dock genom ett brev försökt få handlingar från Binance Exchange, som förmodas vara relevanta för fallet och inte går att få tag på på annat sätt.
Ripple VD förlitar sig på Haagkonventionen för att samla in utländska dokument som "har unika dokument och information" angående XRP -transaktioner på utländska plattformar för handel med digitala tillgångar som SEC använde för att lämna in stämningsansökan mot Garlinghouse.
Varför Binance utbyte i SEC vs. Ripple -fallet?
Ripple VD kräver naturligtvis dokumentet för att bevisa en av hans defensiva poäng.
Garlinghouse anser att Binance Exchange besitter unika dokument och information om detta fall, och specifikt om den process genom vilken transaktioner i XRP som påstås genomförts av Mr. Garlinghouse på utländska plattformar för handel med digitala tillgångar genomfördes. Detta enligt anmälan.
Ripple advokater försöker avfärda SEC-argumentet att Ripple VD sålde mer än 357 miljoner XRP -tokens på "världsomspännande" kryptohandelsplattformar till investerare "över hela världen."
Svaranden ansöker om uppsägning av SEC på grund av påståenden att SEC inte kan bevisa XRP :s inhemska erbjudanden och försäljningar gjorda i USA; istället förlitar de sig på överväldigande utländska erbjudanden som påstås. De behöver Binance utbytesdokumentet för att stärka dess begäran om uppsägning.
XRP XRP processen har blivit ett av de största fallen i kryptons historia. Regulatorerna vägrade sina egna, kommissionärerna Hester Peirce och Elad Roismans som är kryptovänliga, att kommentera fallet.
