TL;DR Uppdelning
- Bank of England säger att krypto är ett hot.
- Executive säger att du inte behöver oroa dig för stablecoins.
- uppmanar beslutsfattare att driva kryptoreglering.
Sir Jon Cunliffe, en biträdande guvernör vid Bank of England har pekat ut en rad röda flaggor om kryptovalutor när han beskrev det som ett hot mot finansiell stabilitet.
Den vice guvernören talade på måndagen under en intervju med British Broadcasting Corporation (BBC).
Bank of Englands chef hävdade att den snabba tillväxten av digitala tillgångar och deras integration med traditionella finansiella tjänster snart kan utgöra systemrisker. Han uppmanade tillsynsmyndigheter och lagstiftare att tänka "mycket hårt" om den störning som integrering av kryptovaluta med traditionell finansiering kan orsaka.
"[Kryptovalutor] växer väldigt snabbt, och de blir mer integrerade i vad jag kan kalla det traditionella finansiella systemet."
"Så punkten där de utgör en risk närmar sig. Jag tror att tillsynsmyndigheter och lagstiftare måste tänka mycket hårt på det, tillade han.
Bank of England Cunliffe nöjd med stablecoin
Trots sin rädsla och oro för att integrering av volatila tillgångar skulle utgöra ett hot mot finansiell stabilitet, avfärdade han farhågor om ökningen av stablecoins.
"Det finns förslag på nya spelare som inte är banker, inklusive några av de stora tekniska plattformarna och några av de sociala medieplattformarna att komma till världen och ge ut sina egna pengar," sa han. "Jag tror att de förslagen ännu inte finns i stor skala, så jag tror inte att vi ligger efter kurvan här.
Cunliffe andra bekymmer om kryptovalutor
Det är inte första gången som Bank of Englands vice guvernör uttrycker oro över kryptovalutor.
Förra månaden dök han upp inför Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication den 13 oktober och uppmanade beslutsfattare att fullfölja kryptoreglering som en brådskande fråga.
Han erkände dock de möjligheter som krypto ger världen och förbättringar de medför för finansiella tjänster men efterlyste dess reglering.
Cunliffe hävdade att sektorn utgör betydande risker genom prisvolatilitet, brist på konsumentskyddslagar och frånvaron av anti-penningtvätt (AML) bestämmelser i DeFi- DeFi .
