TL;DR Uppdelning
- Många regeringars hållning angående kryptovalutor är fortfarande oklar.
- Länder som Kina börjar införa ett kryptoförbud och upphöra med gruvdrift.
- Enligt framgångsrika entreprenörer är det inte meningsfullt att förbjuda krypto för att stoppa brott.
Kryptovalutor används i många länder för olaglig verksamhet. Men detta betyder inte att varje regering bör införa kryptoförbud. Detta beror på att kryptovärlden har mycket färre kriminella tankesätt än det traditionella finansiella systemet. Monetära bedrägerier, pyramidspel är alla vanliga i bankvärlden.
Det finns ett vanligt missförstånd att kryptovärlden erbjuder anonymitet och därmed ökar risken för brott. Även om betalningarna i kryptoindustrin erbjuder integritet någon gång, måste användaren ändra sin valuta till fiat. Det är här anonymitet förvandlas till pseudonymitet. Det påstås också att kryptovalutor hos trac t hackare som är kapabla nog att trac personlig information.
Så, för att försvara sig mot sådana kriminella hackare, försöker regeringar införa paraplykryptoförbud. Med tanke på förekomsten av ransomware, virus och andra skadliga koder, skulle det inte vara mycket besvär för en hackare att fortsätta med sina ökända aktiviteter. Detta innebär att kryptoförbudet inte löser problemet helt och hållet, och hackare kan ändå så småningom hitta ett sätt att penetrera precis som den mörka webben.
Kryptoförbud är inte lösningen
Länder som Kina har tydliggjort sin hållning mot kryptovalutor . Nigeria och Turkiet faller också i samma kategori. Om du jämför kryptovalutor med presentkort som är tillgängliga över hela världen, kan dessa erbjuda mer anonymitet än till och med kryptovalutor. Det finns en punkt när varje användare måste identifiera dent med hjälp av dokument.
Källa: Coinmarketcap
Tanken på att införa ett kryptoförbud är irrelevant och föråldrad. Kryptomarknaden är ny, och om målet är att rädda marknaden från kryptobedrägerier och bedrägerier finns det flera andra metoder som kan utforskas. Det traditionella banksystemet har funnits i århundraden, och det finns gott om fel som bedragare använder fram till idag. Därför, för att skapa en säker kryptomarknadsplats, kan nya metoder dent .
Huvudfrågan här är cyberbrottslighet, och det borde vara högsta prioritet för alla regeringar att hantera sådana brott och utbilda människor. Det är ett faktum att det traditionella monetära systemet är mer felaktigt än kryptomarknaden. Därför anses ett kryptoförbud vara mycket ologiskt.
