Två personer som anklagas för att ha orkestrerat ett bedrägligt kryptogruvsystem på 18 miljoner dollar begär avskedande av stämningsansökan från United States Securities and Exchange Commission (SEC). Wright Thurston och Kristoffer Krohn, tillsammans med företaget Green United LLC, stämdes av organet i mars för att ha erbjudit värdepapper genom försäljningen av "Green Boxes" och "Green nodes" som marknadsfördes som gruvarbetare för GREEN token på " Grön blockkedja .”
Thurston, grundaren av Green United, och Krohn, som kontra trac t främjat företaget, har separat lämnat in motioner om att avvisa tillsynsmyndighetens stämningsansökan. Deras argument för uppsägning kretsar kring påståendet att organet saknar auktoritet över kryptovalutans ekosystem, och hävdar att kongressen redan har förkastat organets auktoritet i kryptorymden.
De tilltalade hävdar vidare att dess tillvägagångssätt för att reglera krypto har varit inkonsekvent och otydligt, vilket tyder på att byrån ägnar sig åt "reglering genom verkställighet" snarare än att driva korrekta lagstiftnings- eller regelprocesser för att upprätta ett sammanhängande regelverk.
Thurston och Krohn ifrågasätter också organets karaktärisering av de gröna lådorna som värdepapperserbjudanden eller trac , vilket påstås i SEC:s klagomål. De hävdar att organet har misslyckats med att tillhandahålla tillräckliga bevis för att stödja dessa påståenden.
Individerna hävdar att det saknas värdepappersutbud i deras tjänst
I regulatorns stämningsansökan hävdades det att hårdvaran som såldes av Green United, som påstods vara Bitcoin gruvriggar för att bryta GREEN-tokenet, inte fungerade som annonserat, och själva Green Blockchain var obefintlig. Enligt regulatorn samlade systemet in cirka 18 miljoner dollar, och investerare fick inte någon av de Bitcoin som var tänkt att brytas av Green United.
Organets ordförande Gary Gensler har konsekvent hävdat att kommissionen har auktoritet över kryptovalutor, och angett att de flesta kryptotillgångar, exklusive Bitcoin , klassificeras som värdepapper enligt Howey-testet. Thurstons och Krohns yrkande om avskedande visar deras tron motstånd mot dess anspråk och försök att ifrågasätta myndighetens jurisdiktion och hantering av ärendet.
Resultatet av dessa motioner kommer att avgöra om stämningsansökan fortsätter eller avvisas. När den juridiska kampen utvecklas, belyser den de pågående ansträngningarna från tillsynsmyndigheter för att fastställa tydliga riktlinjer och tillsyn i den snabbt utvecklande kryptoindustrin. Resultatet av detta fall kan ha bredare konsekvenser för tillsynsmyndigheternas jurisdiktion och tillvägagångssätt för att reglera kryptovalutor i framtiden.
