Ethereum Merge är utan tvekan en av de mest efterlängtade kryptohändelserna 2022. Det finns flera synpunkter på hur det kommer att bli, med en vecka kvar Ethereum Vissa investerare anser att detta är början på att Ethereum tar om bitcoin position som digitala pengar.
Andra ser å andra sidan detta som ett problem. Det finns en oro för att Proof-of-Stake Ethereum fusionen kommer att vara mer centraliserad än decentraliserad. Är det rimligt att investerare oroar sig?
Ethereum Merge närmar sig. Är det på väg mot centralisering?
Ethereum Merge har sin överklagande, men den har också en stor nackdel när det gäller centralisering. Crypto var tänkt att vara fri från centraliserade organisationers grepp. Decentralisering är det som ger Cryptocurrency dess dent och validerar kryptoentusiasters övertygelser.
Men eftersom Ethereum planerar att gå från Proof of Work till Proof of Stake, kan de som har ett egenintresse i valutan se en förändring i sin makt. De ovannämnda ändringarna kommer mestadels att påverka gruvdeltagare som håller systemet igång smidigt. Stakers kommer att ersätta dem.
Vissa analytiker tror att dessa förändringar kommer att centralisera Ethereum , vilket ger mer makt till dem som redan har kontroll. Även om det inte är defi , kan möjligheten inte ignoreras.
Ethereum Merge introducerar en censurmöjlighet
Ordspråket säger "där det finns rök finns det eld." Så nu när vi har fastställt att låt oss titta på bevisen på varför kryptoinvesterare tror att en ethereum skulle leda till centralisering i blockkedjan . Låt oss till exempel utforska censur.
Ethereum gemenskapen har ställt frågor om blockkedjans censurmotstånd sedan de senaste sanktionerna infördes mot integritetsprotokollet Tornado Cash . Flera företag, inklusive stablecoin-utgivaren Circle, mjukvaruversionshanteringsplattformen Github och Ethereum -infrastrukturleverantören Infura, följde snabbt restriktionerna efter att ha blivit underrättade om Tornado Cash -förbudet.
Tornado Cash - fallet oroar kryptogemenskapen. Människor är rädda för att centraliserade enheter som kör Ethereum Proof-of-Stake-validerare kan tvingas i framtiden att censurera transaktioner på Ethereum -blockkedjan.
Flera validerare kan drivas av en enda enhet, vilket ökar deras nätverksinflytande. Och som analytiker noterat, skulle fem av de sex största valideringsorganisationerna nästan säkert tvingas följa OFAC-reglerna om de vill fortsätta att verka i USA.
För att lindra dessa farhågor noterade flera communitymedlemmar förekomsten av slashing-systemet i Ethereum kommande Proof-of-Stake-konsensusmekanism. Ethereum skapare, Vitalik Buterin, sa i en tweet 2018:
Om en koalition på 51 % börjar censurera block, kan andra validerare och klienter upptäcka att detta händer, och använda den 99 % feltoleranta konsensus för att komma överens om att detta händer, och samordna en minoritetsgaffel.
Vitalik Buterin
För att uttrycka det enklare, om de största validatorerna röstar för att censurera vissa transaktioner, har resten av Ethereum -validatorgemenskapen, även om de är i minoritet, möjligheten att eliminera censurerade validatorers medel.
De flesta av validerarna på Beacon Chain är stora organisationer, från kända börser till nyligen skapade insatsleverantörer som har mycket ETH. En majoritet av Ethereum validerare är företag registrerade i länder som USA och EU, så de följer dessa regioners lagar .
Ethereum Nodes distribution ökar rädslan för centralisering
När Ethereum Merge närmar sig blir det alltmer uppenbart att det kommer att finnas ett problem. Fördelningen av noder är ett annat bekymmer när det kommer till centralisering. Enligt tre separata datakällor står USA och Tyskland för mer än 50 % av alla noder.
När det kommer till värdnoder är data mindre tillförlitliga. Enligt Eth2 Nodewatch är 75 % av noderna icke-värda, medan Ethernodes hävdar att nästan 70 % av nätverken är värd. Många individer på Ethereum -nätverket använder molntjänster för att vara värd för sina noder. Enligt Ethernodes.org är cirka 62% av alla noder på Ethereum -nätverket värd för en värdtjänst som Amazon.
Enligt uppgifterna drivs 13% av alla värdnoder av Hetzner, vilket innebär att det tyska företaget för närvarande är värd för 10% av Ethereum noderna . På Ethereum Merge-bekymmer svarade Hetzner med en länk till ett Reddit-inlägg och sa att kunder som använder Ethereum borde läsa det. I inlägget sa Hetzner att dess tjänst inte borde användas för kryptorelaterade saker, inklusive Ethereum .
Vart tar kryptogemenskapen vägen härifrån?
Ethereum fusionen är nästan över oss, och med den följer mycket osäkerhet. Decentraliseringen av Ethereum är dock fortfarande ett pågående arbete. Förutom dessa decentraliseringsmått är det sista försvarslagret i Ethereum -nätverket dess gemenskap.
I händelse av en attack på Ethereum som visar sig vara för mycket för standardmåtten att hantera, kan social slashing träda in. Social slashing skulle splittra Ethereum , ta bort insatsen från den som attackerar och låta oss fortsätta som vanligt.
Kryptovalutavärlden har varit under utveckling. ethereum ekosystem har sett modifieringar, och Ethereum Hard Forks har hånat samhället. Den här gången är kryptosektorn på en berg-och-dalbana. Bara tiden kommer att utvisa om fördelarna och nackdelarna med Ethereum Merge är korrekta eller inte.
