I en överraskande händelseutveckling har två framstående amerikanska senatorer trätt fram för att kritisera Securities and Exchange Commission (SEC) för dess senaste rättegång mot Coinbase, den största amerikanska kryptovalutabörsen. Senatorerna, Cynthia Lummis och Bill Hagerty hävdar att SEC:s reglerande tillvägagångssätt skadar konsumenter och kväver innovation inom kryptoindustrin.
SEC lämnade in en stämningsansökan den 6 juni och anklagade Coinbase för att bryta mot värdepapperslagar genom att fungera som en oregistrerad mäklare, börs och clearingbyrå. Tillsynsmyndigheten hävdade också att börsen erbjöd oregistrerade värdepapper genom sitt insatsprogram, inklusive tokens som Cardano (ADA) och Solana (SOL), utan korrekt registrering.
Senator Lummis anser dock att SEC:s tillvägagångssätt "reglering genom verkställighet" är missriktad och misslyckas med att tillhandahålla en gynnsam regleringsmiljö för utbyte av digitala tillgångar att följa.
Senator Lummis betonade vikten av att skapa en robust rättslig ram som gör det möjligt för börser att verka inom lagen, snarare än att driva industrin offshore eller under jord. För att ta itu med denna fråga efterlyste hon godkännandet av Lummis-Gillibrand Responsible Financial Innovation Act, ett lagförslag som hon skrev tillsammans med senator Kirsten Gillibrand, som syftar till att ge reglerande klarhet för det framväxande kryptoutrymmet.
Senator Hagerty upprepade Lummis oro och anklagade SEC för att vapengöra sin roll för att döda kryptoindustrin. Han kritiserade regulatorns vägran att tillåta Coinbase att registrera sig, trots att han godkände dess offentliga notering, och kallade det oförsvarligt. Hagerty varnade också för att den Gensler-ledda SEC kommer att bli föremål för granskning från kongressen över sina handlingar.
Det är inte första gången senator Hagerty har uttryckt missnöje med finansiella tillsynsmyndigheter. I ett brev som skickades den 9 mars ifrågasatte han varför dessa byråer pressade finansinstitutioner att bryta banden med licensierade och lagligt verksamma kryptovalutaföretag.
Hans hållning återspeglar en växande känsla bland lagstiftare att det regelverk som omger digitala tillgångar måste förtydligas och mer tillmötesgående för att främja innovation och skydda konsumenter.
Kritiken från senatorerna Lummis och Hagerty belyser en växande klyfta mellan tillsynsmyndigheter och lagstiftare när det gäller strategin för reglering av kryptovaluta. Medan SEC under ordförande Gary Gensler har uppmanat kryptofirmor att registrera sig, hävdar dessa senatorer att bristen på tydlig vägledning och en stödjande regleringsmiljö har hindrat branschens tillväxt och tvingat den in i osäkert territorium.
När debatten om reglering av kryptovaluta fortsätter, återstår det att se hur kongressen och SEC kommer att ta itu med dessa problem och arbeta för att skapa ett regelverk som balanserar konsumentskydd och främjar innovation i den snabbt utvecklande världen av digitala tillgångar.
