Enligt en före detta amerikanska Federal Reserve-tjänsteman är den amerikanska dollardominansen, även om den inte gillas av många, avgörande för stabiliteten i den globala ekonomin och att det inte är någon idé att ersätta den.
Det var bara förra månaden när Mark Carney, Bank of Englands (BOE) guvernör, föreslog en revolutionerande översyn av det befintliga finansiella systemet genom att introducera Facebook Libra-liknande kryptovaluta till den globala ekonomin. Enligt Carney kan den nuvarande penningpolitiken bara genomgå en radikal förändring om centralbankerna börjar ägna mer uppmärksamhet åt att utveckla digitala valutareserver.
Ex-Fed-tjänsteman siktar på BOE-guvernören
Som svar på dessa förslag sa Simon Potter, före detta Federal Reserve-tjänsteman och chef för handelsdesk, nyligen till Bloomberg att sådana förslag helt bortser från fördelarna med att ha den amerikanska dollarn som global reservvaluta.
Medan Carney beklagade dollarns monopol över den globala handeln, tog Potter ett skott mot honom och sa att Carney bara överväger en sida av historien och inte bryr sig om hur dollarn fungerar i vissa länders bästa. Att störta den amerikanska dollardominansen kan ha djupt rotad inverkan på stora delar av ekonomierna, enligt honom.
Han tillägger att det har sina fördelar att ha stora, likvida kapitalmarknader i USA. Kryptovalutor är komplexa teknologier och att låta dem styra den globala ekonomin är en ytlig omvandling, hävdar Potter.
Dominans av amerikanska dollar är inte att föredra men avgörande
Den amerikanska dollarn spelar en avgörande roll i det globala finansiella systemet. Även om den utgör majoriteten av centralbankernas valutareserver, förlitar sig många länder på den för att reglera internationella skulder . Valutan har upprätthållit status quo genom att få utländska investerare att vända sig till dollardenominerade tillgångar, vilket i följd hjälper Amerika att kontrollera lånekostnaderna.
Mitt i den ständiga debatten om huruvida den amerikanska dollarns dominerande inflytande måste upphöra, sympatiserar Potter och Carney med en åsikt – och att det är osannolikt att oberoende stater eller centralbanker någonsin kommer att samordna sig med varandra för att komma överens om en dent valuta . Konceptet kommer med största sannolikhet att backas upp och genomföras av privata företag.
Potter för vidare detta argument genom att säga att om en sådan situation skulle uppstå skulle centralbankerna ha mycket att oroa sig för eftersom nationens fiatvaluta är byggd med målet att tjäna folkets behov och skydda deras intressen, och om den lämnas kvar. i händerna på privata företag är det kanske inte av det goda.
