Aave DAO, en decentraliserad autonom organisation som övervakar Aave kryptoutlåningsplattform, överväger för närvarande ett riskabelt förslag om Chaos Labs for Dai (DAI) säkerhetsgränser. Efter detta har diskussionen kretsat kring den partiella täckningen av eUSD av Dai, vilket väcker oro över minskningen med 12 % i Dais belåningsgrad (LTV). Godkännandet följer MakerDAO:s plan att prägla 600 miljoner DAI, baserat på eUSD, och kalla det för ett valv genom låneprotokollet Morpho som skapade oro inom Aave -gemenskapen.
De kritiska frågorna kring kontroverserna
Den här är förankrad i egenskaperna hos eUSD som är ett stablecoin-token i Ethena-nätverket som backas upp dels av stETH och dels av en motsvarande cash terminskort. Förutom ormen är denna design konstruerad för att sägas vara "delta neutral" och den är tänkt att förbli stabil om priset på Ethereum (ETH) blir högre eller faller. Medan förespråkarna hävdar att eUSD är ett effektivt substitut för decentraliserat stabilt mynt när marknaden är baisse eller Lidos insatsnätverk stöter på tekniska problem, tror vissa kritiker fortfarande att eUSD kan vara för låg säkerhet vid något tillfälle, vilket leder till instabilitet för DAI.
Det skarpa svaret från Marc Zeller, grundare av Aave Chan-initiativet, mot säkerhetsproblemet med Dai för en noll Aave LTV är ett ganska strängt beslut att torka alla intressenters oro för eventuella förluster av börsvärde. Medan det radikala förslaget om en 20-procentig minskning av LTV från Chaos Labs är ett bud på en perfekt balans mellan frågan om riskhantering och att Dai är acceptabelt som säkerhet. Ett steg ned i upplåningen skulle sänka gränsen mot Dai-inlåning med tanke på att den istället för 75 % skulle nå 63 %, vilket är en åtgärd för att minska risken samtidigt som Dai fortfarande kan utgöra en del av ekosystemet.
Ytterligare frågor och samhällets reaktion
Frågan om Aave säkerhetsgränser för Dai, å ena sidan, återspeglar skadliga faktorer i kryptogemenskapen när det gäller stabiliteten och riskhanteringen av kryptofinansiella protokoll. Kritik, inklusive den heterosexuella finansarkitekten Andre Cronje och online-utbildade bowtie-leguaner, har en inneboende rädsla för att det ska hända att eUSD kan vara undersäkrad vilket resulterar i dåliga konsekvenser för DeFi -gemenskapen.
Som nämnts tidigare har dialogen belyst att det också är en utmaning att strikta DeFi -protokoll för att förnya och hantera risker. Genom just det faktum att många DeFi projekt, såsom MakerDAO, Ethera och Morpheus, kan vara involverade i eUSD-frågan och stöd, betonas miljön inom DeFi utrymmet där flera kopplingar finns och noggrann uppmärksamhet för att skapa nya finansiella verktyg krävs. .
Ser fram emot
Men eftersom beslutsprocessen för Aave DAO är igång, kommer det styrda resultatet av debatten att vara beslutsamt när det gäller Dais framtida framträdande plats som säkerhet för Aave systemet och för DeFi som helhet. Vi observerar att diskussionen innebär att teknik är en mycket dynamisk sak och att alla finansiella tjänster baserade på den bör utföras varsamt och med hänsyn till riskerna. Det skulle finnas en hel del kryptofans som väntar på beslutet från Aave DAO medan den implementerar vissa steg; Dessutom, om det slutliga beslutet påverkar uppfattningen av stabilitetsmynt i DeFi , kan hela konceptet vara i fara.
