Ethereum blev utsatt för en attack och det har varit svårt för kryptovalutabörsen Gate.io då de förlorade mellan fyrtiotusen (40 000 bekräftade av börsen) och femtiofyra tusen (54 000 obekräftade mediarapporter) Ethereum classic mynt (ETC) till femtio. -en procent attack som rasade Ethereum blockchain i cirka fyra timmar i rad den 7 januari.
Vad är en femtioenprocentig (51%) attack?
Kryptovalutor fungerar på blockkedjor och dessa blockkedjor är som namnet antyder uppdelade i små block av datorkraft som kallas Mining Pools. En enda pool fungerar som en enda enhet vid bearbetning, dvs löser den kryptovaluta som registrerar valutans transaktioner. När en pool är i drift, dvs. löser ett block, delar alla datorer som är anslutna till poolen den belöning för datorkraft som de får för att bryta blocket.
En attack med femtioen procent (51%) innebär att hackarna får kontroll över femtioen procent (51%) datorer som är anslutna till blockkedjan och bryter blocket. I de flesta fall som Bitcoin (BTC), Ethereum Classic (ETC) och Ripple tillåter en sådan attack jackers att ta fullständig kontroll över blockchain-transaktionen eftersom det krävs minst 51% av datorkraftens godkännande för att acceptera, avvisa eller vända någon transaktion.
Hur drar angripare nytta av femtioen (51 %) procent attack?
När femtioen (51 %) tillgång har uppnåtts kan den makthavande enheten leka med transaktionen så att de kan förfalska transaktionen vilket gör att kontoinnehavarna spenderar dubbelt av samma transaktion. Eftersom enheten har kontroll över blockkedjan kan de maskera transaktionen som omvänd men ändå ta bort bytet som överförts till en plånboksadress som de själva väljer.
Ethereum vs Bitcoin
Nu när vi är tydliga med de grundläggande koncepten för hur en attack fungerar för att få kontroll över en specifik blockkedja och i sin tur valutan som verkar på nämnda blockkedja, låt oss ta en titt på två stora valutor och hur sårbara de är för en sådan attack .
Ethereum är uppdelat i över tjugo (20) gruvpooler där Ethermine och SparkPool_3 är två stora pooler som kontrollerar över femtioen (51 %) procent av datorkraften, där Ethermine kontrollerar nästan tjugotre procent (22,9 %) av hashkraften och SparkPool_3 kontrollerar över tjugosju procent (27,2%) av hashfrekvensen.
Å andra sidan krävs det fem pooler för att täcka över femtioen procent av gruvberäkningskraften. Där BTC.com kontrollerar cirka fjorton procent (13,9%), AntPool kontrollerar cirka elva procent (11,1%), Slush kontrollerar nästan elva procent (10,9%), BTC.top kontrollerar tio och en halv procent (10,5%) och ViaBTC kontrollerar nästan tio procent (10,1%) av gruvhashhastigheten.
Uppgifterna avslöjar också att attacken som kom på Ethereum möjliggjordes eftersom angriparna bara behövde täcka två stora pooler för att få kontroll över blockkedjan medan det är mycket svårt att få kontroll över Bitcoin blockchain på grund av den mer centraliserade karaktären hos blockkedjan.
