ENS, företaget som stödjer .eth-domännamnet, har dragit GoDaddy, en plattform som tillhandahåller domännamn till webbplatser, inför domstol. Enligt domstolens anmälan var stämningsansökan nödvändig eftersom käranden ansåg att GoDaddy, svaranden bröt mot ett avtal som de två parterna skakade hand på för att skydda .eth-domänen som innehas av företaget.
- Fallet
Anmälan hävdade att eth.link-domänen som var registrerad hos GoDaddy var tänkt att köras till juli 2023. Plattformen sa dock till länkägarna att den skulle avbryta dem från tjänsten . Enligt detaljerna nämnde värdplattformen att domänen kommer att återföras till registret och sedan kan köpas av alla intresserade den 5 september. Detta är dock under förutsättning att käranden inte flyttar för att förnya sina rättigheter till domännamnet innan deadline .
- Vad hände med ENS och GoDaddy?
Käranden hävdade i rättegången att även om GoDaddy hade fel att ha tagit ovanstående tillvägagångssätt, så misslyckades företaget med att följa sina regler. Istället för att vänta på att domänen skulle löpa ut och lägga tillbaka den i registret den 5 september, som tidigare nämnts, gick plattformen vidare för att sälja rättigheterna till ett annat företag som var involverat i ansökan, Dynadot. Försäljningen skedde inte efter att ENS domännamnsrättigheter skulle ha löpt ut utan skedde den 3 september, före det datum som GoDaddy angav.
- Effekten
Försäljningen av eth.link-domännamnet till Dynadot har berövat True Names Ltd sin inkomstkälla och kommer också att störa en kedja av värdefulla kryptonätverk. Med denna försäljning kan illvilliga aktörer komma åt och använda domänen för att lura intet ont anande användare av deras pengar. För närvarande hävdar ENS ansökan att domännamnet nu är i besittning av Manifold Finance. Kärandens tjänst gör kryptotransaktioner enklare eftersom den omvandlar alfanumeriska plånboksadresser till kortare, vanligtvis slutar med .eth, så att transaktioner kan vara sömlösa.
- Beslutet
ENS beslutade att stämma GoDaddy i domstol eftersom domännamnet, enligt de första arrangemangen och avtalen, inte förväntades gå ut snart. Enligt anmälan bröt GoDaddy ett avtal om att se att domännamnet upphör att gälla 2023. Målsägandena hävdade också att de försökte nå ut till GoDaddy innan den föreskrivna tiden för att rensa luften i förnyelsefrågorna men möttes av frustrerande försök.
ENS ber domstolen att beordra GoDaddy att kompensera dem med $75 000 för deras problem. Bortsett från det bad den också att domstolen skulle ge GoDaddy mandat att betala för alla sina juridiska avgifter. Slutligen vill plattformen att GoDaddy ska återgå till sitt tidigare avtal eller flytta tillbaka domänen till registret så att den kan göra ett officiellt köp.
