Bitcoin brytning ansågs tidigare vara ett hot mot miljön på grund av de resurser som krävs för att bryta den. Uttalanden som en transaktion kunde ge kraft för att underhålla tio hus i sju dagar och att den använder tillräckligt med energi för att driva Frankrike och Ryssland var vanliga.
Dessa påståenden är dock falska och tas ur sitt sammanhang för det mesta. De alternativa metoderna som tillhandahölls var att återvinna värme från maskiner och använda relativt kallare platser för att bryta. Ny forskning visade att nästan åttio (80 %) procent av gruvverksamheten kräver och använder förnybara energikällor.
Institute of Human Obsolescence använde människor för att få energi genom termoelektriska generatorer. Den termoelektriska generatorn är en omvandlare som omvandlar värmeflödet direkt till elektrisk energi. Organisationens metoder var inte riktigt effektiva och samlade i genomsnitt bara en procent (1%) av den kroppsvärme som producerades. Det finns ett annat sätt att utföra något liknande och få en mer effektiv produktion, men den här metoden kanske inte får många frivilliga. Den annorlunda metoden visade sig vara hundra procent (100%) effektiv och skulle kräva över trehundratjugo (320) personer för att delta.
Den tidigare studien kan dock ha genomförts på ett annat sätt för att få ett annat resultat. Den första studien använde personer som inte var engagerade i manuellt arbete. Men om de ombads att utföra manuellt arbete skulle deras kroppstemperaturer stiga och ge en mer effektiv produktion. Oavsett vad vi än gör är mänsklig energi ingen lösning, så vi kommer att behöva göra nuvarande lösningar mer effektiva.
